---
canonical_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/6117/tucuman-le-baja-el-pulgar-a-sus-guardaparques-jaldo-veta-la-ley-y-frena-un-paso-"
title: "Tucumán le baja el pulgar a sus guardaparques: Jaldo veta la ley y frena un paso clave para cuidar la biodiversidad"
article_type: "Article"
description: "El gobierno tucumano, alineado con la motosierra ambiental de Milei, desarma una herramienta esencial para proteger los ecosistemas locales"
main_image: "https://lapoliticambiental.com.ar/download/multimedia.normal.bb9384dfc6cbb7ce.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-07-18T13:03:00-03:00"
date_modified: "2025-07-18T13:30:36-03:00"
author_name: "La Política Ambiental"
author_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/usuario/2/la-politica-ambiental"
author_bio: "La Política Ambiental"
author_social_links:
  - "https://twitter.com/LPA_arg"
  - "https://www.instagram.com/lapoliticambiental/"
  - "https://www.youtube.com/channel/UCYevXN-ll81H0SP-FhtTRJQ"
---

# Tucumán le baja el pulgar a sus guardaparques: Jaldo veta la ley y frena un paso clave para cuidar la biodiversidad

![jaldo](/download/multimedia.normal.bb9384dfc6cbb7ce.bm9ybWFsLndlYnA=.webp)

En una decisión que generó fuerte malestar entre organizaciones ambientales, referentes académicos y parte del arco legislativo, el gobernador **Osvaldo Jaldo** vetó la ley que creaba el **Cuerpo Provincial de Guardaparques de Tucumán**, sancionada por la Legislatura el 26 de junio. La norma buscaba institucionalizar una fuerza ambiental dedicada a la **protección de áreas naturales**, la **fiscalización de actividades ilegales**, la **educación ambiental**, y el **rescate de fauna y flora autóctona**.

Lejos de fortalecer la política ambiental provincial, **Jaldo optó por dinamitar el proyecto**, con argumentos técnicos y presupuestarios que, en la práctica, reflejan una **falta de voluntad política** para avanzar en conservación real. En los hechos, el veto deja a Tucumán sin una estructura formal que proteja sus áreas naturales más frágiles, justo cuando los desmontes, incendios y el extractivismo están en auge.

El veto, formalizado a través del **Decreto N° 1904/3**, lleva la firma del propio Jaldo y del ministro de Economía y Producción, Daniel Abad. Aunque en los papeles se reconocen las “buenas intenciones” de la ley, el gobierno provincial argumenta que el proyecto es “inviable” por carecer de estructura presupuestaria sólida y no estar alineado con normativas nacionales.

Pero detrás del tecnicismo, hay una **decisión política clara**: **no invertir en una herramienta fundamental para frenar delitos ambientales y cuidar los territorios**. Un modelo que calza perfectamente con el del gobierno nacional de **Javier Milei**, al que Jaldo responde como **uno de sus principales aliados provinciales**, incluso apoyando iniciativas federales que han buscado **desfinanciar organismos ambientales, desactivar el Ministerio de Ambiente y frenar leyes clave como la Ley de Humedales**.

El proyecto de ley no era simplemente una “declaración de buenas intenciones”. Preveía la creación de un cuerpo inicial de **25 guardaparques**, con posibilidad de expandirse a **165**, priorizando la incorporación de **baqueanos y conocedores locales del monte**, algo clave en la conservación comunitaria. Además, establecía funciones específicas como:

- Fiscalización de actividades ilegales dentro de áreas protegidas
- Prevención y combate de incendios forestales
- Monitoreo de especies en peligro y control de exóticas invasoras
- Apoyo en emergencias ambientales y rescate de fauna
- Educación ambiental y promoción del turismo sostenible

El Cuerpo actuaría sobre **áreas protegidas provinciales, municipales y privadas**, en una provincia donde cada año se pierden cientos de hectáreas de bosque nativo sin control real ni presencia estatal.

El argumento central del veto fue el **uso de fondos que ya están asignados a otras políticas ambientales** (como los derivados de la Ley de Bosques), algo que para los impulsores de la ley no era un obstáculo, sino una cuestión de **prioridades y articulación institucional**. Sin embargo, el gobierno prefirió **paralizar la propuesta en lugar de trabajar sobre sus ajustes**.

“Reconocen que es necesario, pero no lo hacen. Lo que hay es falta de voluntad política”, afirman desde organizaciones que acompañaron el proyecto.

En momentos donde el **colapso ecológico avanza a pasos acelerados**, **negarle presupuesto y estructura a los defensores del territorio** es, directamente, una forma de permitir que siga el saqueo ambiental. Tucumán tiene una de las tasas más altas de **fragmentación de ecosistemas**, y cada día que pasa sin una fuerza de control activa, es un día ganado para el negocio ilegal de tierras, fauna y madera.

El veto de Jaldo es más que un error: es un **mensaje peligroso**. Muestra que, al igual que el gobierno nacional, se elige **recortar derechos ambientales y desmantelar políticas públicas fundamentales**, incluso cuando esas políticas son el último escudo entre la vida silvestre y el ecocidio.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.