--- canonical_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/6421/cop30-el-bloqueo-a-mencionar-petroleo-y-gas-exhibe-el-poder-del-eje-anticlimatic" title: "COP30: el bloqueo a mencionar petróleo y gas exhibe el poder del “eje anticlimático” y profundiza la fractura en las negociaciones globales" article_type: "Article" main_image: "https://lapoliticambiental.com.ar/download/multimedia.normal.be60f132d02cc2d2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-11-29T13:47:00-03:00" date_modified: "2025-12-01T20:48:32-03:00" author_name: "La Política Ambiental" author_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/usuario/2/la-politica-ambiental" author_bio: "La Política Ambiental" author_social_links: - "https://twitter.com/LPA_arg" - "https://www.instagram.com/lapoliticambiental/" - "https://www.youtube.com/channel/UCYevXN-ll81H0SP-FhtTRJQ" category_name: "INTERNACIONAL" category_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/categoria/6/internacional" --- # COP30: el bloqueo a mencionar petróleo y gas exhibe el poder del “eje anticlimático” y profundiza la fractura en las negociaciones globales ![arton61930](/download/multimedia.normal.be60f132d02cc2d2.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) Las tensiones políticas y económicas que atraviesan la **COP30**, en Belém do Pará, estallaron esta semana con un bloqueo sin precedentes: **Estados Unidos, Arabia Saudita y Rusia** lograron impedir que el texto de negociación mencionara siquiera las palabras **“petróleo”** o **“gas”** como causa del cambio climático. El veto confirma la consolidación de un **eje anticlimático internacional** que busca preservar el negocio global de los hidrocarburos frente al avance de las energías renovables. ## Un eje político-económico con intereses comunes ### La reunión clave: Trump y Mohammed bin Salman Mientras la cumbre climática atravesaba un momento crítico el 18 de noviembre, el presidente estadounidense **Donald Trump** recibía en Washington al príncipe saudí **Mohammed bin Salman**. En Brasil, un enviado saudí incluso acusó públicamente a la vicepresidenta tercera de España, **Sara Aagesen**, de “poner en riesgo el Acuerdo de París” por insistir en una hoja de ruta para abandonar los combustibles fósiles. En paralelo, Trump selló con Riad un **paquete de inversiones de 600.000 millones de dólares**, enfocado en energía nuclear y minerales estratégicos. **El mensaje fue claro:** la defensa del negocio petrolero está por encima de cualquier negociación climática multilateral. ### EE.UU.: bloqueo externo y presión en Europa Aun sin enviar una delegación de alto nivel a Belém, Estados Unidos sí intervino en otros foros. Su secretario de Energía, **Chris Wright**, viajó a Grecia para presionar a Europa a seguir dependiendo del gas y el petróleo. “*La transición a las renovables no ha funcionado*”, afirmó Wright, pese a que los datos globales muestran lo contrario. Un informe de la consultora **Ember** confirmó que en la primera mitad de 2025 la electricidad solar y eólica **superó por primera vez al carbón**, marcando un cambio estructural en los mercados energéticos. Sin embargo, Washington insiste en su meta: que Estados Unidos sea **“energéticamente dominante durante décadas”**, respaldando nuevas expansiones de explotación offshore en Florida y California. ### Arabia Saudita y Rusia: aliados contra la transición Los intereses económicos explican la ofensiva conjunta: - **Arabia Saudita** obtuvo en 2024 ganancias netas por **106.000 millones de dólares** con Aramco. - En **Rusia**, entre el 30% y el 50% del presupuesto estatal depende de la exportación de hidrocarburos. En Belém, la presión saudí fue evidente: sus representantes bloquearon cualquier referencia a la transición energética, alineándose con Moscú y Washington. ## Impacto directo en la COP30 Según **Bill Hare**, director de Climate Analytics, los gobiernos “cedieron a la presión de los productores de combustibles fósiles”, pese a que casi **90 países** reclamaron compromisos explícitos para reducir progresivamente la producción y uso de petróleo, gas y carbón. La fractura es profunda: - Una mayoría creciente de Estados exige acciones basadas en evidencia científica. - Los petroestados y sus aliados bloquean incluso menciones textuales a los combustibles fósiles en los documentos oficiales. El catedrático **Michael Jacobs** lo sintetizó así: *“Es un conflicto amargo entre quienes aceptan la realidad científica y quienes buscan proteger sus intereses energéticos a corto plazo”.* ## La UE, dividida por presiones internas La presidenta de la Comisión Europea, **Ursula von der Leyen**, sorprendió a muchos delegados al afirmar en el G20 que “*no se pelea contra los combustibles fósiles, sino contra sus emisiones*”, una postura históricamente utilizada por petroestados para evitar compromisos vinculantes. ## El núcleo del calentamiento global La ciencia es contundente: - El **90% del CO₂** emitido proviene de la quema de petróleo, gas y carbón. - El CO₂ explica el **59% del calentamiento global**; el metano, un 16%. - Desde 1960, la concentración de CO₂ aumentó **34%**, impulsada por la expansión de los combustibles fósiles. ## Una COP atravesada por intereses energéticos La ofensiva coordinada de Estados Unidos, Arabia Saudita y Rusia **reconfigura la geopolítica climática** e impide avanzar hacia una transición energética basada en ciencia y justicia climática. A horas del cierre de la cumbre, el bloqueo evidencia que: - Los países más poderosos frenan medidas urgentes y necesarias. - Los intereses fósiles prevalecen sobre la evidencia científica. - La disputa entre transición energética y preservación del negocio hidrocarburífero definirá el futuro del **Acuerdo de París**. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.