--- canonical_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/6587/incendios-en-la-patagonia-quien-tiene-la-responsabilidad-politica-frente-al-fueg" title: "Incendios en la Patagonia: ¿Quién tiene la responsabilidad política frente al fuego?" article_type: "Article" main_image: "https://lapoliticambiental.com.ar/download/multimedia.normal.875240da7a920b05.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-01-12T21:58:00-03:00" date_modified: "2026-01-12T21:59:20-03:00" author_name: "La Política Ambiental" author_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/usuario/2/la-politica-ambiental" author_bio: "La Política Ambiental" author_social_links: - "https://twitter.com/LPA_arg" - "https://www.instagram.com/lapoliticambiental/" - "https://www.youtube.com/channel/UCYevXN-ll81H0SP-FhtTRJQ" --- # Incendios en la Patagonia: ¿Quién tiene la responsabilidad política frente al fuego? ![Copia-de-Template-Nota-web-2026-01-09T162537.854-1](/download/multimedia.normal.875240da7a920b05.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) Mientras los incendios forestales continúan activos en la Patagonia y ya arrasaron miles de hectáreas de bosque nativo, la emergencia dejó al descubierto una pregunta central: quién conduce políticamente la respuesta frente al fuego. La crisis no es solo ambiental; es también institucional y de liderazgo. Milei: ajuste, distancia y apoyo por redes El presidente Javier Milei no viajó a las zonas afectadas ni encabezó una coordinación federal visible. Su intervención pública se limitó a un mensaje en su cuenta de X, expresando apoyo a los afectados. El gesto contrasta con decisiones previas que condicionan la respuesta: recortes y subejecución del sistema nacional de manejo del fuego. En 2025, quedó sin ejecutar cerca del 25% del presupuesto asignado, recursos disponibles que no se usaron para prevención, equipamiento y refuerzos operativos. La señal política es clara: ausencia territorial y priorización baja del ambiente en plena emergencia climática. En política ambiental, la distancia también gobierna. Santilli: presencia sin conducción estructural El diputado nacional Diego Santilli sí se hizo presente en el territorio. Su participación funcionó como gesto ante el vacío nacional, pero sin capacidad de decisión sobre los resortes clave: presupuesto, medios aéreos, refuerzos y coordinación interjurisdiccional, todos bajo órbita del Ejecutivo nacional. La paradoja se repite: recorridas y declaraciones, mientras las decisiones de fondo se toman lejos del humo. El gobernador y el límite provincial El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, asumió un rol activo: coordinación provincial, medidas excepcionales y reclamos públicos de apoyo nacional. Pero las provincias no pueden reemplazar un sistema federal debilitado. Con menos fondos y medios nacionales, la carga recae en gobiernos locales ya tensionados. El costo de “no estar” No viajar, no liderar la emergencia y no revertir recortes tiene efectos concretos: más tiempo de avance del fuego, mayor superficie quemada, brigadas sobreexigidas, evacuaciones y pérdidas económicas, ecosistemas que tardarán décadas en recuperarse. Mientras otros países refuerzan sus sistemas frente a incendios extremos, Argentina enfrenta una de sus peores temporadas con menos Estado y una respuesta presidencial reducida a redes sociales. Responsabilidad política Los incendios no son solo consecuencia del clima. Son el resultado de decisiones políticas previas: qué se financia, qué se recorta, qué se previene y qué se posterga. En ese marco, no ir, no priorizar y no invertir forma parte del problema. Las presencias parciales y los esfuerzos provinciales no reemplazan una política pública robusta. En tiempos de crisis climática, gobernar desde X no apaga incendios. Y en la Patagonia que hoy se quema, la responsabilidad política tiene nombres y consecuencias. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.