--- canonical_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/6775/fugas-maquinas-rotas-y-silencio-tension-en-la-planta-nuclear-de-dioxitek-en-cord" title: "Fugas, máquinas rotas y silencio: tensión en la planta nuclear de Dioxitek en Córdoba" article_type: "Article" main_image: "https://lapoliticambiental.com.ar/download/multimedia.normal.b44827a21163f859.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-02-23T10:34:00-03:00" date_modified: "2026-02-23T10:36:27-03:00" author_name: "La Política Ambiental" author_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/usuario/2/la-politica-ambiental" author_bio: "La Política Ambiental" author_social_links: - "https://twitter.com/LPA_arg" - "https://www.instagram.com/lapoliticambiental/" - "https://www.youtube.com/channel/UCYevXN-ll81H0SP-FhtTRJQ" --- # Fugas, máquinas rotas y silencio: tensión en la planta nuclear de Dioxitek en Córdoba Córdoba volvió a mirar hacia el corazón de su planta nuclear. Esta vez no por anuncios de producción ni por cifras récord, sino por una denuncia interna que sacudió a **Dioxitek S.A.**, la empresa que produce dióxido de uranio para las centrales **Central Nuclear Embalse**, **Atucha I** y **Atucha II**. La acusación surgió desde adentro. Trabajadores de la planta cordobesa hicieron circular información sobre al menos dos incidentes vinculados a la manipulación de material radiactivo. Uno de ellos habría implicado la rotura de una máquina que quedó, según describieron, “irrecuperable”. El otro, una fuga de uranio a través de una tubería interna. La noticia trascendió pese a los contratos de confidencialidad que rigen sobre el personal. El tema comenzó a tomar estado público en medios locales, entre ellos **La Voz del Interior**, y rápidamente escaló en redes y ámbitos sindicales. ### Lo que denuncian Los trabajadores no sólo hablaron de incidentes puntuales. También señalaron supuestas prácticas irregulares: - Lavado de ropa de seguridad sin tratamiento adecuado del agua residual. - Almacenamiento deficiente de desechos potencialmente radiactivos. - Falta de controles médicos sistemáticos para medir la dosis recibida por el personal expuesto. El trasfondo, según relatan, sería un deterioro en la cultura de seguridad interna y cambios en la gestión de la empresa, que depende del Ministerio de Economía encabezado por **Luis Caputo**. ### Producción récord en medio de la polémica La denuncia se produce en un momento particular: en 2025, la planta alcanzó un récord histórico de producción con 190 toneladas de dióxido de uranio. Un insumo estratégico para el funcionamiento del parque nuclear argentino y para la continuidad del abastecimiento energético. En paralelo, el Presupuesto 2026 aprobado para la compañía proyecta un superávit de $775 millones, con gastos operativos superiores a los $25.500 millones. ### Rechazo oficial y preocupación urbana Desde la conducción de Dioxitek rechazaron las acusaciones y cuestionaron las versiones difundidas. No se informó, hasta el momento, sobre sanciones ni sobre auditorías externas adicionales. El dato que agrava el clima es la localización: la planta se encuentra enclavada en un entorno urbano de la ciudad de Córdoba. Cada incidente, por menor que sea, genera inquietud en vecinos y organizaciones ambientales. Mientras el debate se expande, los trabajadores sostienen la denuncia pública. En el centro de la escena queda una pregunta sensible: qué controles, qué protocolos y qué transparencia garantizan que la producción nuclear —clave para la matriz energética— no comprometa la seguridad laboral ni la tranquilidad de la comunidad. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.