---
canonical_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/6857/ley-de-glaciares-mas-de-50000-personas-se-inscribieron-para-las-audiencias-y-cre"
title: "Ley de Glaciares: más de 50.000 personas se inscribieron para las audiencias y crece la polémica en Diputados"
article_type: "Article"
main_image: "https://lapoliticambiental.com.ar/download/multimedia.normal.aa3511be20ff0e08.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-03-16T13:34:00-03:00"
date_modified: "2026-03-16T13:35:14-03:00"
author_name: "La Política Ambiental"
author_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/usuario/2/la-politica-ambiental"
author_bio: "La Política Ambiental"
author_social_links:
  - "https://twitter.com/LPA_arg"
  - "https://www.instagram.com/lapoliticambiental/"
  - "https://www.youtube.com/channel/UCYevXN-ll81H0SP-FhtTRJQ"
---

# Ley de Glaciares: más de 50.000 personas se inscribieron para las audiencias y crece la polémica en Diputados

El debate por la reforma de la Ley de Glaciares volvió a escalar en el Congreso luego de que se confirmara que más de **50.000 personas se anotaron para participar de las audiencias públicas** convocadas en la Cámara de Diputados para los días **25 y 26 de marzo**. La iniciativa, que ya cuenta con media sanción del Senado, generó una movilización social inédita en torno a una discusión ambiental.

Sin embargo, el oficialismo de **La Libertad Avanza** decidió **no extender las jornadas de debate**, lo que desató una fuerte controversia política. Legisladores de la oposición y organizaciones ambientales denunciaron que la modalidad propuesta por el oficialismo constituye una **“trampa” que limita la participación ciudadana**.

### Cómo será la audiencia

La decisión fue comunicada a través de una nota firmada por los presidentes de las comisiones que organizan el plenario: **José Peluc**, titular de la Comisión de Recursos Naturales, y **Nicolás Mayoraz**, presidente de Asuntos Constitucionales.

Según el esquema planteado, **solo una parte de los inscriptos podrá exponer**:

- Los **primeros inscriptos de cada provincia y de la Ciudad de Buenos Aires** podrán participar de manera **presencial el 25 de marzo**.
- Un segundo grupo podrá hacerlo **de forma virtual el 26 de marzo**.
- **El resto de los más de 50.000 anotados deberá enviar su exposición por escrito o en video**, con un límite de cinco minutos, para que sea incorporada al debate.

En el documento enviado por los legisladores se argumenta que **“la magnitud de las inscripciones registradas torna materialmente imposible la exposición presencial y virtual de la totalidad de los interesados dentro de un plazo razonable”**.

Con ese criterio, se busca garantizar que haya al menos una representación de cada jurisdicción del país.

### La oposición habla de “trampa”

La decisión generó un fuerte rechazo en bloques opositores, que sostienen que el cambio de modalidad **viola las reglas del propio proceso de convocatoria**.

El diputado **Maximiliano Ferraro**, de la Coalición Cívica, cuestionó la medida y afirmó que se intenta **limitar el debate ciudadano**.

“**Hacen trampa y trabajan para la judicialización. Se quieren robar la pelota y jugar solos. Una audiencia pública es para que la ciudadanía sea escuchada, no para pedirle a la gente que mande un videíto o un texto que nadie va a ver ni leer**”, sostuvo.

Ferraro agregó además que el **reglamento de la Cámara establece que la modalidad de participación debe definirse antes de la convocatoria**, y recordó que en las pautas iniciales se contemplaba **extender las jornadas si la cantidad de inscriptos lo requería**.

En la misma línea, la diputada massista **Sabrina Selva** denunció que el oficialismo está **“simulando” una audiencia pública**.

“**Deben extender los plazos de manera razonable para garantizar la participación, sin arbitrariedad y con transparencia, y no caer en la simulación de una audiencia pública sino cumplirla**”, afirmó.

### Qué cambia en la reforma

La discusión se da en torno a la modificación de la **Ley de Glaciares**, una norma clave para la protección ambiental en Argentina.

La legislación vigente establece la **protección integral de los glaciares y del ambiente periglacial**, considerados reservas estratégicas de agua dulce.

La reforma impulsada propone que **solo queden bajo protección estricta aquellos glaciares o geoformas que tengan un “aporte hídrico relevante y comprobable” a una cuenca**. Además, otorga **mayor poder a las provincias en la definición del inventario de glaciares**.

Desde el oficialismo defienden estos cambios señalando que **la Constitución reconoce que las provincias son dueñas de sus recursos naturales**.

Sin embargo, organizaciones ambientalistas y especialistas advierten que la reforma podría **debilitar los presupuestos mínimos de protección ambiental** y anticipan que, de aprobarse, **la ley será judicializada por implicar una posible regresión en materia ambiental**.

### Un debate que moviliza al país

La inscripción de más de **50.000 personas para participar en las audiencias públicas** marca uno de los niveles de participación ciudadana más altos registrados en debates ambientales en el Congreso.

Mientras organizaciones, científicos y movimientos sociales continúan llamando a inscribirse y participar, la disputa política por la forma en que se desarrollará el debate anticipa que la discusión por el futuro de la Ley de Glaciares seguirá generando tensión dentro y fuera del Parlamento.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
