--- canonical_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/contenido/7958/transener-a-tres-meses-de-la-privatizacion-los-nuevos-duenos-repartieron-253000-" title: "Transener: a tres meses de la privatización, los nuevos dueños repartieron $253.000 millones y reabrieron el debate sobre el precio de la venta" article_type: "Article" description: "Apenas días después de tomar el control de Transener, el grupo de los hermanos Neuss y Genneia decidió distribuir $253.536 millones en dividendos. El dinero provenía de ganancias acumuladas antes de la privatización. La cifra equivale a cerca de dos tercios de los US$356 millones que pagaron para quedarse con la participación estatal." main_image: "https://lapoliticambiental.com.ar/download/multimedia.grande.81a880d7aff6d047.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-01T10:27:00-03:00" date_modified: "2026-09-01T10:33:08-03:00" author_name: "La Política Ambiental" author_url: "https://lapoliticambiental.com.ar/usuario/2/la-politica-ambiental" author_bio: "La Política Ambiental" author_social_links: - "https://twitter.com/LPA_arg" - "https://www.instagram.com/lapoliticambiental/" - "https://www.youtube.com/channel/UCYevXN-ll81H0SP-FhtTRJQ" --- # Transener: a tres meses de la privatización, los nuevos dueños repartieron $253.000 millones y reabrieron el debate sobre el precio de la venta ![Juan y Patricio Neuss](/download/multimedia.normal.bb2100ccd35d2808.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) *Juan y Patricio Neuss* La privatización de Transener vuelve a quedar en el centro de la polémica. Y esta vez no es por cuánto pagó el Gobierno por la empresa, sino por lo que ocurrió **apenas unos meses después de venderla**. Los nuevos dueños tomaron el control de la principal transportadora eléctrica del país y prácticamente de inmediato apareció una decisión millonaria: **repartir $253.535.989.514 en efectivo entre los accionistas**. La operación fue informada por Transener a la Comisión Nacional de Valores el 27 de agosto. La empresa explicó que el dinero saldría de la “desafectación parcial de la cuenta de reserva destinada al pago de futuros dividendos”. El dato que genera mayor controversia es el origen de esos fondos: **se trata de ganancias acumuladas en ejercicios anteriores, cuando los actuales propietarios todavía no controlaban la compañía**. Y acá aparece la pregunta que incomoda: **¿los nuevos dueños recuperaron buena parte de lo que pagaron por Transener utilizando dinero que ya estaba dentro de la empresa?** ## Compraron por US$356 millones y recuperaron una fortuna En mayo, el Gobierno de Javier Milei concretó la venta de la participación estatal en CITELEC, la sociedad que controla Transener. El paquete que pertenecía a ENARSA fue adjudicado al consorcio integrado por **Genneia y Edison Transmisión**, vinculada al grupo de los hermanos Juan y Patricio Neuss, por **US$356,1 millones**. La oferta superó las propuestas de Central Puerto y Edenor. Hasta ahí, el Gobierno podía mostrar la operación como una privatización exitosa: se había desprendido de un activo estratégico y había obtenido una suma superior al precio base. El problema apareció después. Cuando los nuevos propietarios asumieron el control, el directorio de Transener aprobó el reparto de **más de $253.500 millones** en dividendos. La cifra representa aproximadamente **dos tercios del monto que el consorcio pagó al Estado para quedarse con la participación de control**. Es decir: compraron una empresa que tenía una enorme reserva acumulada y, poco después de hacerse con ella, decidieron liberar una parte de ese dinero. ## La plata ya estaba ahí El punto central de la controversia está en la fecha. El **30 de abril**, antes de que se concretara el traspaso, Transener había aprobado destinar aproximadamente **$522.590 millones a una reserva para futuros dividendos**. Cuatro meses después, con el Estado fuera del control de la compañía, el nuevo directorio decidió repartir casi la mitad de esa reserva. Los actuales accionistas, naturalmente, tienen derechos sobre las ganancias y reservas de la empresa una vez que adquirieron las acciones. La discusión, entonces, no pasa simplemente por si la distribución de dividendos está permitida. La pregunta es mucho más profunda: **¿Esa enorme cantidad de dinero fue correctamente contemplada al momento de establecer cuánto valía Transener y cuánto debía pagar el comprador?** Porque si la empresa tenía cientos de miles de millones de pesos disponibles para distribuir, resulta inevitable preguntarse si el Estado vendió un activo estratégico a un precio adecuado. ## Una privatización que vuelve a poner en discusión el “negocio” Transener no es una empresa cualquiera. La compañía opera alrededor del **85% de la red de transporte eléctrico de alta tensión del país** y cuenta con más de 12.000 kilómetros de líneas de transmisión. Su infraestructura es fundamental para que la electricidad pueda recorrer grandes distancias desde los centros de generación hasta los principales centros de consumo. Por eso la discusión excede ampliamente a los hermanos Neuss. Estamos hablando de una infraestructura estratégica para el funcionamiento energético de la Argentina. Mientras el Gobierno sostiene que el Estado debe retirarse de empresas y actividades que pueden ser gestionadas por privados, aparece una pregunta inevitable: **¿qué recibe la sociedad a cambio de desprenderse de activos estratégicos que generan ganancias?** Porque si una compañía estatal o con participación estatal tiene una caja millonaria, se vende y poco después los nuevos propietarios pueden retirar una parte sustancial de esos recursos, el debate sobre la privatización deja de ser solamente ideológico. Se convierte en una discusión sobre **quién se queda con el valor acumulado durante años por una empresa estratégica**. ## El Estado tampoco se fue completamente Hay otro detalle que vuelve todavía más llamativa la situación. La venta de la participación de ENARSA no significa que el Estado haya desaparecido completamente de Transener. El **Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES conserva alrededor del 19,6% de las acciones de la compañía**, por lo que también participa de la distribución de dividendos. Sobre los $253.536 millones distribuidos, esa participación representa aproximadamente **$49.600 millones**. Pero la pregunta de fondo permanece. El Estado vendió su posición de control, mientras los nuevos propietarios accedieron rápidamente a una parte de una reserva construida con ganancias de ejercicios anteriores. Y todo esto ocurre en una empresa que ocupa un lugar central en la infraestructura eléctrica nacional. ## ¿Quién hizo el negocio? La explicación oficial de las privatizaciones suele ser sencilla: **el Estado vende, obtiene recursos y deja que el sector privado invierta y gestione de manera más eficiente**. Pero Transener acaba de introducir una escena bastante más incómoda. Una empresa estratégica fue vendida por **US$356 millones**. Pocos meses después, sus nuevos propietarios resolvieron distribuir **más de $253.000 millones** provenientes de una reserva acumulada antes de que ellos asumieran el control. Legalmente, la distribución de dividendos puede tener sustento societario. Políticamente, sin embargo, deja una pregunta difícil de esquivar: **¿El Estado vendió Transener o vendió una empresa que todavía tenía una enorme cantidad de valor adentro para que otros lo retiraran después?** La respuesta no debería depender de una consigna ideológica. Debería surgir de una revisión transparente de la valuación realizada antes de la privatización, de las condiciones de la operación y de la información que tuvo el Estado al momento de fijar el precio. Porque cuando se privatiza una empresa que controla una parte fundamental de la red eléctrica argentina, **no solamente se vende una sociedad: se está decidiendo quién tendrá el control sobre una infraestructura estratégica durante las próximas décadas**. Y si apenas unos meses después aparecen **$253.000 millones para repartir**, es razonable que la sociedad quiera saber algo muy simple: **¿cuánto valía realmente Transener cuando el Estado decidió venderla?** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.