Entre Ríos escala el conflicto por la planta frente a Colón y evalúa acudir a tribunales internacionales

El conflicto por la posible instalación de una planta de combustibles sintéticos frente a la ciudad entrerriana de Colón, sobre el río Uruguay, sumó un nuevo capítulo con la advertencia del gobernador Rogelio Frigerio: la provincia no descarta recurrir a la Justicia internacional si no logra frenar el avance del proyecto.

Las declaraciones fueron realizadas durante una reunión de trabajo en Colón, de la que participaron el intendente José Luis Walser, legisladores nacionales y provinciales, y representantes de distintos sectores. El encuentro tuvo como objetivo analizar el estado de las gestiones y evaluar el impacto potencial de la iniciativa, que genera creciente preocupación en la comunidad local.

Gestiones diplomáticas y presión política

Frigerio detalló que ya mantuvo cuatro reuniones con autoridades uruguayas, incluyendo al presidente de ese país y a ministros vinculados con el proyecto. “Tres de esos encuentros fueron en Uruguay y uno en Argentina. En dos de ellos participamos junto al canciller argentino y el embajador en Uruguay, donde expresamos claramente nuestra posición”, explicó.

El mandatario provincial subrayó que se trata de un conflicto que excede el plano local. “Las relaciones exteriores son competencia del gobierno nacional, por eso es fundamental que nos acompañe en esta lucha. Para Entre Ríos es una cuestión de Estado”, afirmó.

En esa línea, reiteró el planteo que ya había formulado ante la Legislatura provincial: la necesidad de relocalizar la planta. Además, indicó que el estudio de impacto ambiental del proyecto —actualmente en elaboración— fue ampliado para incluir a la ciudad de Colón dentro del área de análisis, a partir de gestiones conjuntas entre la provincia y la Nación. Los resultados de ese informe serán determinantes para definir la estrategia a seguir.

Preocupación local y reclamos por falta de consulta

El intendente Walser, por su parte, destacó el respaldo del gobierno provincial y remarcó la dimensión del conflicto. “Estamos defendiendo nuestro desarrollo, nuestra calidad de vida, nuestro ambiente, nuestro río y nuestra salud. Esto requiere el compromiso de todos”, sostuvo.

También reclamó la conformación de una Mesa de Cancilleres entre Argentina y Uruguay para abordar el tema de manera institucional y cuestionó el avance del proyecto sin instancias de consulta previas.

En ese contexto, evocó el antecedente del conflicto por la instalación de la pastera UPM (ex Botnia), que durante años tensionó la relación bilateral por su impacto ambiental sobre el río Uruguay. “Ya tenemos antecedentes de este tipo de decisiones unilaterales”, advirtió.

Un escenario abierto

El conflicto se encuentra en una etapa inicial pero con señales de escalada. La eventual judicialización a nivel internacional —en caso de no alcanzar acuerdos diplomáticos— abre un escenario complejo, donde se entrecruzan cuestiones ambientales, competencias federales y relaciones bilaterales.

En el centro del debate aparece, una vez más, el uso y la protección de un recurso compartido: el río Uruguay, eje de tensiones históricas entre desarrollo productivo y resguardo ambiental.