Dirigentes rurales de Córdoba impulsan cambios en la Ley de Bosques y reavivan el conflicto ambiental

Un grupo de dirigentes rurales de Córdoba puso en marcha una iniciativa para modificar la Ley de Bosques Nativos a nivel nacional. El planteo, que busca habilitar un mayor “uso productivo” del monte, volvió a encender un debate histórico en Argentina: hasta dónde avanzar con la producción en territorios que ya están ambientalmente degradados.

Una iniciativa que nace en el sector rural

A diferencia de otros proyectos, la propuesta no surge del Congreso ni tiene, por ahora, un autor legislativo definido. El impulso viene directamente desde sectores productivos vinculados al campo cordobés, que buscan que el Poder Ejecutivo nacional tome la iniciativa y avance con una reforma de la normativa vigente.

Este origen es uno de los puntos más sensibles: no se trata de una discusión impulsada desde una política ambiental estatal, sino desde actores con intereses directos sobre el uso del suelo.

Qué cambios buscan

El eje del planteo es modificar el enfoque actual de la ley. La normativa vigente establece categorías de protección estrictas según el valor de conservación de los bosques.

Los dirigentes rurales proponen flexibilizar ese esquema para permitir actividades productivas dentro de zonas que hoy tienen restricciones. En términos concretos, esto podría implicar:

• Revisar el ordenamiento territorial de bosques
• Ampliar las actividades permitidas
• Reinterpretar las categorías de conservación

El concepto central es “producir con el bosque”, una idea que, según sus impulsores, permitiría compatibilizar desarrollo económico y cuidado ambiental.

Córdoba: el punto más crítico

El impulso de esta reforma cobra mayor relevancia por el contexto en el que surge. Córdoba conserva menos del 5% de su bosque nativo original, producto de décadas de desmontes, incendios y expansión agropecuaria.

Este dato es clave en la discusión. Para muchos especialistas, plantear una flexibilización en una provincia con ese nivel de pérdida ambiental implica un riesgo directo sobre lo poco que queda.

Las críticas: presión sobre un recurso al límite

Desde sectores ambientales y científicos advierten que la iniciativa puede profundizar un proceso de degradación que lleva décadas.

El bosque nativo no solo es un recurso productivo: cumple funciones esenciales como:

• Regular el ciclo del agua
• Reducir inundaciones
• Conservar biodiversidad
• Mitigar el impacto del cambio climático

En un escenario de crisis climática, la pérdida de estos ecosistemas tiene consecuencias directas sobre la población.

Un proyecto que aún no llegó al Congreso

Por ahora, la propuesta no fue presentada formalmente en el Congreso ni cuenta con respaldo de bloques políticos identificados. Sin embargo, su impulso desde sectores rurales y su posible llegada al Ejecutivo anticipan que el debate podría escalar en el corto plazo.

Un conflicto que vuelve

La Ley de Bosques fue históricamente uno de los puntos más sensibles de la política ambiental argentina. Cada intento de modificarla generó tensiones entre producción y conservación.

El nuevo impulso desde Córdoba reabre esa discusión, pero en un contexto más crítico: con menos bosque en pie y mayor presión sobre los recursos naturales.

La pregunta que atraviesa el debate es directa:
si ya queda tan poco, ¿cuánto más se puede flexibilizar sin perderlo definitivamente?