La Política Ambiental
El estado del Riachuelo volvió a escalar a nivel internacional. Un informe de Deutsche Welle puso el foco en el deterioro de la cuenca y lo vinculó directamente con decisiones económicas y políticas recientes en Argentina.
La cobertura no se limita a describir contaminación. Presenta al Riachuelo como un caso testigo del impacto de las políticas públicas sobre el ambiente, algo que vuelve a ubicar al país bajo observación externa.
El estado del Riachuelo volvió a escalar a nivel internacional. Un informe de Deutsche Welle puso el foco en el deterioro de la cuenca y lo vinculó directamente con decisiones económicas y políticas recientes en Argentina.
La cobertura no se limita a describir contaminación. Presenta al Riachuelo como un caso testigo del impacto de las políticas públicas sobre el ambiente, algo que vuelve a ubicar al país bajo observación externa.
El reportaje recoge testimonios de vecinos y especialistas que advierten un retroceso concreto. En zonas como La Boca volvió a percibirse el olor característico del río, una señal que había disminuido en los últimos años.
Para la TV alemana, este cambio está directamente asociado a la reducción de recursos. La caída del presupuesto para saneamiento y el achicamiento de la estructura estatal afectan la limpieza, el monitoreo y la capacidad de control.
En ese marco, la política de ajuste del gobierno de Javier Milei aparece como un factor central en el deterioro observado.
En el centro de este escenario aparece Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo, el ente responsable de coordinar el saneamiento del río.
ACUMAR fue creado tras el fallo de la Corte Suprema en la causa Mendoza, con el objetivo de articular políticas entre Nación, Provincia y Ciudad de Buenos Aires, controlar a las industrias contaminantes y ejecutar obras de saneamiento.
Sin embargo, el informe internacional y distintos actores locales coinciden en que su capacidad operativa se vio afectada en el último tiempo. La reducción de presupuesto y la pérdida de personal técnico impactan directamente en:
Esto debilita uno de los principales instrumentos del Estado para intervenir en la cuenca.
Otro de los puntos que destaca el informe es la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de cerrar su intervención directa en la causa Mendoza.
Durante años, ese proceso judicial fue el principal motor del saneamiento del Riachuelo, con un seguimiento constante sobre el cumplimiento de las obligaciones ambientales.
El fin de ese control marca un cambio profundo. Sin la supervisión directa del máximo tribunal, se reduce la presión institucional sobre el Estado y las empresas, en un contexto donde además hay menos recursos disponibles.
A este escenario se suma otra preocupación: la posibilidad de ampliar la navegabilidad del río. El lecho del Riachuelo acumula sedimentos con alta carga de contaminantes.
El movimiento de embarcaciones de gran porte puede remover ese material y volver a dispersarlo en el agua. Esto implica que sustancias tóxicas que estaban contenidas podrían volver a circular, afectando nuevamente la calidad ambiental.
Para Deutsche Welle, el Riachuelo refleja algo más amplio que un problema local. Es un ejemplo de cómo las decisiones económicas, la reducción del rol del Estado y los cambios institucionales impactan directamente en el ambiente.
La combinación de ajuste, debilitamiento de ACUMAR y menor control judicial construye un escenario más frágil.
El Riachuelo vuelve a ser noticia internacional, pero esta vez no por avances sino por retrocesos.
La advertencia es clara. Después de años de mejoras parciales, el saneamiento entra en una etapa incierta.
Y el riesgo ya no es solo no avanzar. Es empezar a perder lo que se había logrado.
