La Política Ambiental
El Jardín Botánico Carlos Thays, uno de los espacios verdes más emblemáticos de la Ciudad de Buenos Aires, quedó envuelto en una fuerte controversia luego de que se conociera la realización de obras y la autorización de un evento privado de gran escala dentro del predio. La situación generó cuestionamientos de vecinos, organizaciones ambientalistas y legisladores porteños, que reclaman explicaciones al Gobierno de la Ciudad encabezado por Jorge Macri.
La polémica gira en torno al espectáculo inmersivo "Maravillosa Alicia", una propuesta basada en la obra clásica Alicia en el País de las Maravillas, cuya instalación comenzó durante 2026 en el histórico predio ubicado en el barrio de Palermo. El evento contempla recorridos temáticos, estructuras escenográficas, instalaciones lumínicas, espacios gastronómicos y actividades comerciales destinadas al público.
Las críticas surgieron al conocerse que el emprendimiento se desarrollará dentro de un área protegida que posee un alto valor ambiental, cultural y patrimonial. El Jardín Botánico fue diseñado por el paisajista francés Carlos Thays a fines del siglo XIX y alberga miles de especies vegetales provenientes de distintas regiones del mundo.
Distintos sectores sostienen que la instalación de estructuras temporales y la circulación masiva de visitantes podrían afectar sectores sensibles del predio, además de alterar las condiciones habituales de conservación del lugar.
Los cuestionamientos apuntan especialmente a la decisión política de permitir actividades comerciales dentro de un espacio cuya función principal es la preservación ambiental, la educación y la investigación botánica.
Ante la creciente preocupación, legisladores de la Ciudad presentaron pedidos de informes para que el Ejecutivo detalle las características de las obras realizadas dentro del Jardín Botánico y las autorizaciones otorgadas para el desarrollo del evento.
Entre los puntos solicitados figuran los estudios de impacto ambiental, las evaluaciones patrimoniales, los permisos concedidos, los organismos que intervinieron en la aprobación y las condiciones establecidas para garantizar la protección del predio durante el desarrollo de las actividades.
Los legisladores también solicitaron información sobre las modificaciones realizadas en distintos sectores del jardín y sobre los criterios técnicos utilizados para habilitar intervenciones dentro de un espacio considerado patrimonio histórico de la Ciudad.
La controversia se profundizó debido a que el evento está vinculado al diario La Nación, uno de los actores privados que participa de la iniciativa. Desde sectores críticos sostienen que el acuerdo constituye una nueva cesión de bienes públicos para fines comerciales y cuestionan que un espacio mantenido con recursos estatales sea utilizado para actividades privadas con fines económicos.
Los cuestionamientos apuntan a la falta de información pública sobre las condiciones del convenio, los ingresos generados por la actividad y los beneficios obtenidos por las empresas participantes.
La discusión reavivó una vieja controversia en la Ciudad de Buenos Aires respecto al destino de los espacios públicos y las áreas verdes. Organizaciones vecinales advierten que durante los últimos años se multiplicaron los permisos para eventos, concesiones y emprendimientos privados en parques, plazas y predios públicos.
Para los sectores críticos, el caso del Jardín Botánico representa un nuevo avance sobre espacios que deberían permanecer destinados prioritariamente a la conservación ambiental y al uso libre de la comunidad.
Mientras avanzan los pedidos de informes en la Legislatura porteña, el Gobierno de Jorge Macri deberá responder sobre el alcance de las obras realizadas, los permisos otorgados y las condiciones bajo las cuales se autorizó el desarrollo de un emprendimiento comercial dentro de uno de los patrimonios ambientales más importantes de la Ciudad de Buenos Aires.
