Urgente: escracharon a Ricardo Lorenzetti en la UBA y suspendieron la inauguración del Congreso de Derecho Ambiental

Estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) interrumpieron el acto de inauguración del XI Congreso Argentino de Derecho Ambiental y tomaron el salón donde iba a desarrollarse la apertura. La protesta apuntó contra Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por el fallo que dejó sin efecto una sentencia que había cuestionado la derogación de la Ley de Tierras Rurales.

“¡A donde vayan, los iremos a buscar!”, cantaron las agrupaciones estudiantiles durante la manifestación. La acción impidió que la inauguración se desarrollara según lo previsto y terminó con la suspensión del acto.

Los estudiantes llevaron su reclamo directamente al ámbito universitario, en rechazo a una decisión judicial que reavivó la discusión sobre la soberanía nacional, la propiedad de las tierras rurales y el control del territorio argentino.

Un nuevo escrache contra la Corte Suprema

La protesta en la UBA se suma al escrache que el 1 de octubre recibieron los tres integrantes de la Corte Suprema —Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti— en San Martín de los Andes, provincia de Neuquén.

En aquella oportunidad, organizaciones sindicales y políticas, junto con vecinos de la localidad, se movilizaron frente al hotel donde se alojaban los magistrados para repudiar el fallo relacionado con la Ley de Tierras. La convocatoria fue impulsada por la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y contó con la participación de otras organizaciones, entre ellas ATEN, Patria Grande y el Partido Obrero.

Las dos protestas tienen un mismo eje: el rechazo a la decisión judicial vinculada con el artículo 154 del DNU 70/2023, mediante el cual el Gobierno de Javier Milei derogó la Ley de Tierras Rurales. La resolución de la Corte dejó sin efecto el fallo que había declarado la inconstitucionalidad de ese artículo, al considerar que la entidad que había promovido la demanda no tenía legitimación para hacerlo.

El nuevo episodio en la UBA muestra que el cuestionamiento a los integrantes del máximo tribunal continúa después de la movilización en Neuquén. La discusión sobre quién controla la tierra y qué límites existen para la adquisición de propiedades rurales por extranjeros volvió a trasladarse a un espacio público, esta vez con la interrupción de un congreso académico.

No es la primera protesta en la Facultad de Derecho

El reclamo contra Lorenzetti se suma a la protesta estudiantil del 6 de octubre, cuando la Facultad de Derecho de la UBA fue escenario de otro escrache durante la entrega de los Premios Quórum. En aquella oportunidad, estudiantes irrumpieron con cánticos contra la Corte Suprema, cuestionaron el fallo sobre la Ley de Tierras y desplegaron una bandera con la consigna “La tierra no se vende, la Corte sí”.

La reiteración de estas manifestaciones en el ámbito universitario muestra que el rechazo a la decisión judicial continúa expresándose públicamente. Esta vez, la protesta tuvo como blanco directo a Lorenzetti, interrumpió la inauguración del Congreso Argentino de Derecho Ambiental y terminó con la suspensión del acto.

Fundación Expoterra y el papel de Lorenzetti en el Congreso

El XI Congreso Argentino de Derecho Ambiental se realiza los días 22 y 23 de octubre en la Facultad de Derecho de la UBA. Está organizado por la Fundación Expoterra y la Carrera de Especialización en Derecho Ambiental de esa universidad.

Lorenzetti estaba anunciado como orador del acto de apertura y, además, dirige la Carrera de Especialización en Derecho Ambiental de la UBA. La Fundación Expoterra, presidida por Luz María Kasperski, es la otra entidad organizadora del encuentro.

El programa contempla debates sobre justicia climática, reparación de daños ambientales, inteligencia artificial aplicada al derecho, responsabilidad empresarial y efectividad de las decisiones judiciales en materia ambiental. Sin embargo, la protesta estudiantil alteró el comienzo previsto y puso en primer plano el rechazo al magistrado y al fallo sobre la Ley de Tierras.

La situación también expuso la tensión entre el desarrollo institucional del Congreso y el reclamo de las agrupaciones estudiantiles, que decidieron interrumpir la apertura para visibilizar su posición frente a una decisión del máximo tribunal.

La Ley de Tierras y la soberanía nacional

La Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales, fue sancionada en 2011 para establecer límites a la titularidad y posesión de tierras rurales por parte de personas y entidades extranjeras. Entre otras disposiciones, fijó un límite general del 15% a la titularidad extranjera de tierras rurales en los niveles nacional, provincial y departamental.

El Gobierno de Milei intentó derogar la norma mediante el DNU 70/2023. En septiembre de 2026, la Corte Suprema revocó la decisión judicial que había declarado inconstitucional el artículo 154 del decreto, al resolver que la parte demandante no tenía legitimación para promover esa causa.

El alcance de la sentencia debe precisarse: la Corte resolvió sobre la legitimación de quien había presentado la demanda y la existencia de un caso judicial válido, sin pronunciarse sobre la constitucionalidad de fondo del artículo cuestionado. No obstante, la decisión dejó sin efecto el fallo que había frenado esa disposición.

Para las organizaciones que rechazan la derogación, la disputa excede una cuestión técnica del derecho. Involucra la capacidad del Estado para regular la propiedad rural, proteger el territorio y establecer límites a la adquisición de tierras por extranjeros.

La protesta en la UBA y el antecedente de San Martín de los Andes muestran que el conflicto continúa trasladándose de los tribunales a las calles y los espacios académicos. Con la inauguración suspendida y el reclamo estudiantil en el centro de la jornada, la discusión sobre la Ley de Tierras volvió a ocupar un lugar destacado en el debate público.