Mendoza vuelve a movilizarse: “Gesta Libertadora por el Agua” rechaza la megaminería y pide protección de los glaciare

09/12/2025La Política AmbientalLa Política Ambiental
caminata-por-el-agua-Uspallata-Mendoza-7

La provincia de Mendoza protagoniza en estos días una movilización masiva bajo la consigna Gesta Libertadora por el Agua, en rechazo al proyecto minero PSJ Cobre Mendocino —antiguamente llamado San Jorge— y otras iniciativas de megaminería. La protesta busca impedir que el Senado provincial apruebe una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para habilitar la explotación minera en zonas sensibles de cuencas, glaciares y ambientes de montaña.

Qué está en juego
El proyecto PSJ Cobre Mendocino apunta a explotar minerales —cobre, oro, plata, entre otros— en una región cordillerana. Si se aprueba la DIA, la minería quedaría habilitada incluso en zonas declaradas estratégicas para el agua y el ecosistema. 
Este avance se da en un contexto donde también se pretende modificar marcos normativos de protección ambiental, como la Ley 26.639 de Protección de Glaciares, lo que amplifica los riesgos sobre glaciares, cuencas hídricas y el derecho al agua. 
Según sus críticos, la explotación minera demandará un alto consumo de agua y uso de sustancias químicas tóxicas —como xantato, cianuro o ANFO—, con potenciales consecuencias irreversibles para el ambiente, la salud de las poblaciones, la agricultura y la biodiversidad.


La movilización popular: historia y organización
La “Gesta Libertadora por el Agua” comenzó con una caravana que partió desde Uspallata, iniciando un recorrido de más de 100 kilómetros por la montaña, la Ruta 7, Potrerillos, Cacheuta y otros puntos rumbo a la capital provincial. El objetivo: confluir en la Legislatura de Mendoza el 9 de diciembre, día en que el Senado tratará la DIA del proyecto. 

La movilización revive el espíritu de la histórica “Marcha del Agua” de 2019, cuando una movilización social masiva logró frenar una reforma a la ley minera provincial. Muchos de los actuales asambleístas, vecines, pueblos originarios y organizaciones ambientales coinciden en que aquel antecedente debe marcar una bisagra de cara al presente. 

Muchos participantes recorren tramos a pie, en bicicleta o vehículos de apoyo; también se suman habitantes de distintos departamentos de Mendoza. Las convocatorias incluyen asambleas, actividades culturales y debates comunitarios. 

Críticas a la gestión: entre saqueo, ajuste y silencio institucional
Desde diversos sectores se denuncia que el paquete legislativo impulsado por el gobierno provincial —con media sanción ya en la Cámara de Diputados— favorece a empresas mineras con regalías mínimas (en algunos casos apenas 3 %), mientras habilita un modelo extractivo intensivo con alto impacto socioambiental. 

A su vez, científicos del CONICET advirtieron sobre deficiencias en los estudios de impacto ambiental: falta de datos actualizados, ausencia de líneas de base coherentes y omisión en evaluar efectos sobre agua, biodiversidad, patrimonio arqueológico y comunidades locales. El comunicado fue censurado poco después de su publicación. teleSUR+1

En plena coyuntura nacional, con la discusión abierta sobre la modificación de la Ley de Glaciares y la ampliación del extractivismo a litio y otros minerales estratégicos, la apuesta del gobierno es consolidar un modelo de “apertura total” del territorio a grandes capitales. 

Voces que se organizan: agua, montaña y futuro de los comunes
El movimiento que recorre Mendoza no es homogéneo: convoca a vecinos, pueblos originarios, jóvenes, asambleas territoriales, organizaciones ambientales y sindicatos. Todos comparten una preocupación: que el avance extractivista ponga en riesgo la soberanía hídrica, la biodiversidad y el acceso al agua como bien común. Lejos de resignarse, muchos plantean que este conflicto no es sólo sobre un proyecto minero puntual, sino sobre el modelo de desarrollo que Argentina necesita. Frente a la perspectiva de ajuste, saqueo y degradación ambiental, la movilización apuesta por un proyecto alternativo basado en democracia ambiental, participación popular y protección de los bienes comunes. PCR+1

Qué se juega en los próximos días
El voto del Senado mendocino sobre la DIA del proyecto PSJ Cobre Mendocino será decisivo. Si se aprueba, se quebrará la resistencia popular y ambiental a uno de los emprendimientos mineros más controversiales de la región. La “Gesta Libertadora por el Agua” pretende evitarlo: visibilizando el rechazo social, presionando políticamente y defendiendo la memoria de luchas anteriores.

Pero además —y en un contexto nacional de ofensiva sobre leyes de protección ambiental como la Ley de Glaciares— lo que está en juego trasciende Mendoza. Se define si en Argentina el agua, la montaña, los glaciares, los ecosistemas y las comunidades pueden seguir defendiendo sus derechos, o si primará un modelo extractivo funcional a intereses económicos concentrados.

En ese sentido, la movilización mendocina adquiere dimensiones políticas, ambientales y simbólicas: propone disputar cuál es el futuro colectivo —si uno de saqueo y dependencia, o uno de soberanía, justicia ambiental y defensa de los bienes comunes.

¿Sabías que somos un medio independiente_
Lo más visto
ChatGPT Image 14 jul 2026, 11_30_58

Río Negro: crece la alarma por la extranjerización de tierras y fuentes de agua en la Patagonia

La Política Ambiental
15/07/2026

Organizaciones territoriales, comunidades mapuches e investigadores advierten sobre el avance de capitales extranjeros en áreas de frontera, altas cumbres, bosques nativos y nacientes de agua. El debate cobra fuerza mientras el Senado analiza un proyecto que eliminaría los principales límites nacionales para la compra de tierras rurales por extranjeros.
imegen crea

A horas del duelo con Inglaterra, Milei quiere entregar el petróleo y gas del Mar Argentino y una empresa Británica ya manifestó su interés

La Política Ambiental
15/07/2026
Mientras millones de argentinos vuelven a mirar un clásico cargado de historia frente a Inglaterra, el Gobierno de Javier Milei avanza con una licitación para explorar petróleo y gas en un bloque de 5.000 kilómetros cuadrados del Mar Argentino. Entre las compañías interesadas aparece una firma de capitales británicos. La decisión llega apenas días después de la polémica por la navegación del patrullero británico HMS Medway en aguas bajo jurisdicción argentina y en medio de fuertes cuestionamientos por la política de Defensa del Ejecutivo.
Suscríbete a La Política Ambiental para recibir periódicamente las novedades en tu email