Caba: Un fallo histórico, la justicia porteña reconoce a siete canarios como sujetos de derechos

Un reciente fallo judicial en la Ciudad de Buenos Aires marcó un hito en la protección animal en Argentina: por primera vez, siete canarios fueron reconocidos como sujetos de derechos, en su calidad de seres sintientes. Esta decisión, que llega en el marco de un proceso judicial por maltrato animal, abre un nuevo capítulo en la lucha por los derechos de los animales y podría tener profundas implicancias en futuras causas relacionadas con el bienestar animal en el país.

El caso de los canarios: de víctimas del maltrato a sujetos de derechos

El caso comenzó en mayo de 2023, cuando la Policía realizó un allanamiento en una vivienda de la ciudad, donde encontraron a 14 canarios en condiciones deplorables. Las aves vivían hacinadas en jaulas oxidadas, sin ventilación, con acumulación de excrementos y sin acceso a alimentos adecuados. De los 14 canarios, solo siete sobrevivieron. La situación fue considerada una clara violación de los estándares mínimos de bienestar animal establecidos por la Ley Nacional 14.346.

Este hecho dio pie a una causa impulsada por la Unidad Fiscal Especializada en Materia Ambiental (UFEMA), que solicitó que los canarios fueran reconocidos como seres sintientes y, por ende, sujetos de derechos. El tribunal falló a favor de este pedido, reconociendo que las aves no solo son víctimas de un abuso, sino que deben ser tratados con la misma consideración y respeto que cualquier otro ser sintiente.

Un fallo que sienta precedente

Este fallo es histórico, ya que es la primera vez que una corte en Argentina declara a aves como sujetos de derechos. Según Clara Correa, presidenta de la ONG Pájaros Caídos, que tuvo a su cargo la custodia de los siete canarios, esta decisión es un paso fundamental hacia la protección efectiva de los animales. “Este fallo abre una puerta para que más personas denuncien el maltrato de aves y otras especies, promoviendo una mayor conciencia y compromiso con el bienestar animal”, comentó Correa.

La resolución también destaca por su enfoque en la legislación tanto local como internacional. Se mencionaron la Constitución Nacional, que en su artículo 41 garantiza un ambiente sano, y la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, que promueve la protección de la fauna urbana. Además, se citan tratados internacionales, como la Declaración Universal de los Derechos de los Animales y la Declaración de Cambridge de 2012, que reconocen a los animales como seres sensibles y merecedores de protección.

Las implicancias para el futuro

Este fallo no solo representa un avance en el reconocimiento de los derechos de los animales, sino que también subraya la importancia de una educación pública que promueva el respeto hacia todas las formas de vida. Los canarios serán cuidados por Pájaros Caídos, que gestionará su posible reinserción en su hábitat natural o su adopción responsable.

El tribunal también ordenó la confiscación de las jaulas utilizadas en el maltrato, las cuales serán entregadas a entidades públicas para su reutilización en actividades de bien público. En tanto, se rechazó la solicitud de los acusados de devolver las aves y las jaulas, argumentando que las condiciones en las que se encontraban violaban las “cinco libertades” fundamentales del bienestar animal: libertad de hambre y sed, libertad de incomodidad, libertad de dolor y enfermedades, libertad para expresar comportamientos normales, y libertad de miedo y angustia.

El concepto de los derechos de los animales: una cuestión ética y cultural

El fallo también toca un punto central en los debates actuales sobre el trato a los animales: la noción de que los animales son seres sintientes y, por lo tanto, merecen derechos. A lo largo de la historia, filósofos y pensadores han impulsado esta idea. Desde el jainismo y el hinduismo, que promueven la no violencia hacia todos los seres vivos, hasta pensadores modernos como Jeremy Bentham y Peter Singer, que argumentan que lo relevante no es si los animales pueden razonar, sino si pueden sufrir.

La noción de que los animales tienen derechos sigue ganando terreno en todo el mundo. La decisión de la Justicia porteña es un claro ejemplo de cómo estas ideas se reflejan en acciones concretas. Para algunos expertos, como el doctor Adrián Di Giácomo del Conicet, la decisión es acertada: “Los canarios, al igual que otras aves, no deben vivir en cautiverio. Podemos disfrutar de la vida silvestre de una manera más natural, observándolas en su entorno”, expresó Di Giácomo.

Por otro lado, el investigador Carlos Reboreda, también del Conicet, destacó que el debate sobre los derechos de los animales está lejos de resolverse, especialmente cuando se trata de definir qué significa ser un ser sintiente. “Si consideramos que los canarios son sintientes, también tendríamos que revisar la situación de otras especies, como los pollos”, señaló Reboreda.

El camino por recorrer

Este fallo es apenas un primer paso en el reconocimiento de los derechos de los animales en Argentina. Sin embargo, sienta las bases para que otras personas puedan llevar adelante denuncias por maltrato animal y exijan el respeto y la protección de los seres sintientes, sin importar su especie.

Para muchos, el futuro se vislumbra con mayor conciencia y respeto por los derechos de los animales, y este fallo es solo el inicio de un cambio cultural y legal que aún está en construcción. Como sociedad, estamos aprendiendo a entender que los animales, como los canarios, no solo son parte de nuestro entorno, sino que también tienen el derecho a vivir sin sufrir maltrato, en libertad y con dignidad.