Comenzó Juicio por agrotóxicos en Pergamino en los tribunales federales de Rosario

El juicio penal que investiga fumigaciones con agrotóxicos en zonas urbanas y periurbanas de Pergamino se lleva adelante en los Tribunales Federales de Rosario, Santa Fe, por una cuestión de jurisdicción. El proceso genera atención a nivel nacional por su posible impacto en futuras causas ambientales vinculadas al modelo productivo.

Cómo se originó la causa

El conflicto comenzó a tomar forma en 2018, cuando vecinos de distintos barrios de Pergamino denunciaron pulverizaciones cercanas a viviendas, escuelas y cursos de agua. A partir de esas presentaciones, la Justicia Federal abrió una investigación por presunta contaminación ambiental y por posibles violaciones a la normativa sobre aplicación de agrotóxicos.

Durante los años siguientes se realizaron análisis en suelos y pozos de agua, pericias químicas y relevamientos técnicos que detectaron restos de plaguicidas en áreas residenciales. También se revisaron ordenanzas municipales que establecen límites y distancias mínimas para fumigar cerca de zonas pobladas.

Del expediente a la instancia oral

La causa atravesó una extensa etapa de instrucción, con pedidos de informes, cruces entre defensas y fiscalías y debates sobre responsabilidades individuales y estatales. Con el avance del expediente, los jueces federales resolvieron elevarlo a juicio oral.

Antes del inicio de las audiencias, algunos imputados solicitaron evitar el debate público mediante mecanismos alternativos, pero esos planteos fueron rechazados. De ese modo, el proceso quedó habilitado para desarrollarse en Rosario con audiencias abiertas.

Quiénes están acusados

Entre los acusados figuran productores agropecuarios con campos cercanos al casco urbano de Pergamino y exfuncionarios municipales vinculados a áreas de control ambiental. Las imputaciones se relacionan con presuntos delitos de contaminación peligrosa, incumplimiento de deberes y violaciones a la legislación vigente.

Está prevista la declaración de numerosos testigos, incluidos vecinos afectados, médicos, ingenieros agrónomos, peritos ambientales y especialistas en toxicología.

Por qué el caso es considerado histórico

El proceso judicial es observado con atención porque podría marcar un precedente sobre cómo se juzgan penalmente las fumigaciones con agrotóxicos cerca de zonas habitadas. La causa pone en discusión los límites de la producción intensiva y el alcance de los controles estatales.

Organizaciones socioambientales destacan la relevancia del debate, mientras que sectores del agro insisten en la necesidad de reglas claras y decisiones basadas en evidencia técnica.

Qué viene ahora

Las audiencias continuarán durante las próximas semanas en los tribunales rosarinos, con la presentación de pruebas, declaraciones testimoniales y alegatos finales. El fallo podría tener efectos más allá de Pergamino y reavivar discusiones similares en otras regiones agrícolas del país.