Misiones: Presentan un amparo ambiental para frenar eventos privados en el área de las Cataratas del Iguazú

La medida, impulsada por la Administración de Parques Nacionales, permite realizar encuentros sociales de pequeña escala en sectores cercanos a las cataratas. Para el Gobierno se trata de una “prueba piloto”. Para las organizaciones ambientales, es una decisión que pone en riesgo el sentido mismo de un área protegida.

Quiénes presentaron el amparo

El amparo fue presentado por la Asociación Civil Orembaé, una ONG misionera que trabaja en defensa del ambiente, el territorio y los bienes naturales. Desde la organización advirtieron que habilitar eventos privados en el área de Cataratas abre la puerta a impactos ambientales acumulativos difíciles de controlar.

Según plantearon, un parque nacional no puede tratarse como un espacio comercial más, y cualquier cambio en su uso debería pasar por procesos de consulta pública y evaluaciones ambientales profundas.

Qué se quiere permitir en el parque

La normativa cuestionada autoriza celebraciones privadas, encuentros institucionales y otros eventos sociales con cupos limitados de personas. El argumento oficial es diversificar la oferta turística y generar ingresos adicionales.

Para los ambientalistas, el problema no es solo el tamaño de los eventos, sino el precedente que se crea: convertir un área natural protegida en un lugar disponible para actividades ajenas a la conservación.

Por qué la ONG fue a la Justicia

El amparo sostiene que la norma viola principios básicos del derecho ambiental, como el principio precautorio y el de prevención. En otras palabras, si no hay certeza de que una actividad no va a dañar el ambiente, no debería autorizarse.

También se cuestiona que la decisión se haya tomado sin un debate público real y sin estudios de impacto ambiental que analicen qué pasa si estos eventos empiezan a repetirse con el tiempo.

Un parque que ya está bajo presión

El Parque Nacional Iguazú protege parte de la Selva Paranaense y recibe millones de visitantes cada año. Senderos, pasarelas y servicios ya funcionan al límite, y cualquier cambio en el uso del área puede generar daños difíciles de revertir.

Desde Orembaé advierten que lo que hoy se presenta como algo “chico” puede transformarse en una lógica permanente que priorice el negocio por sobre la conservación.

Qué puede pasar ahora

La presentación judicial pide frenar de inmediato la aplicación de la norma y suspender nuevos eventos hasta que la Justicia analice el fondo del asunto. El fallo que se espera podría marcar un precedente clave sobre cómo se gestionan las áreas protegidas en Argentina.

Mientras tanto, el debate sigue creciendo y vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda: ¿los parques nacionales están para cuidarlos o para alquilarlos?