Fuerte recorte en Parques Nacionales: crece la crítica al Gobierno por el impacto sobre áreas protegidas

El Gobierno nacional avanzó con un fuerte ajuste sobre la Administración de Parques Nacionales (APN) y desató una ola de cuestionamientos por el posible impacto que la medida tendrá sobre la conservación ambiental, la prevención de incendios y el funcionamiento de áreas protegidas en distintas regiones de Argentina.

La decisión quedó oficializada a través de la Decisión Administrativa 20/2026, Anexo 1 firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, mediante la cual se recortó $2.557.311.667 de pesos destinados al funcionamiento de la Administración de Parques Nacionales.

El recorte afecta directamente a 46 parques nacionales, reservas naturales y monumentos naturales distribuidos en todo el país, incluyendo algunas de las áreas protegidas más importantes de Argentina.

Los parques más afectados

Entre las áreas alcanzadas aparecen parques estratégicos para la conservación ambiental y el turismo nacional.

Según las planillas anexas de la medida, algunos de los recortes más importantes son:

• Parque Nacional Nahuel Huapi: $-190.822.240
• Parque Nacional Lanín: $-156.945.103
• Parque Nacional Los Glaciares: $-77.422.510
• Parque Nacional Los Alerces: $-70.291.525
• Parque Nacional Iguazú: $-41.715.920
• Parque Nacional Tierra del Fuego: $-37.511.166
• Parque Nacional El Leoncito: $-16.273.136
• Parque Nacional Aconquija: $-12.712.470
• Parque Nacional San Guillermo: $-11.341.724

Qué tareas podrían verse afectadas

El ajuste alcanza partidas fundamentales para el funcionamiento cotidiano de los parques nacionales.

Entre los programas afectados aparecen recursos destinados a:

• patrullajes y controles ambientales,
• prevención y combate de incendios forestales,
• mantenimiento de senderos e infraestructura,
• monitoreo de fauna silvestre,
• conservación de ecosistemas,
• servicios turísticos,
• y control de actividades ilegales como caza furtiva, desmontes o pesca clandestina.

Trabajadores del sector y organizaciones ambientales advirtieron que la reducción de fondos podría debilitar seriamente la capacidad operativa de guardaparques y brigadistas, especialmente en zonas de alto riesgo ambiental.

Críticas al Gobierno de Javier Milei

La medida generó fuertes críticas contra el gobierno de Javier Milei y volvió a poner en discusión el alcance de la política de ajuste impulsada por la Casa Rosada.

Sectores ambientales cuestionan que el recorte avance sobre organismos estratégicos para la protección del patrimonio natural argentino mientras continúan creciendo problemas como incendios forestales, pérdida de biodiversidad y presión extractiva sobre ecosistemas sensibles.

También se cuestiona que el ajuste llegue en un contexto donde numerosas áreas protegidas ya venían denunciando falta de personal, dificultades operativas y escasez de recursos básicos.

Distintas organizaciones remarcan además que los parques nacionales no solo cumplen funciones ambientales, sino que sostienen economías regionales enteras vinculadas al turismo y al empleo local.

Qué es la Administración de Parques Nacionales

La Administración de Parques Nacionales es el organismo encargado de administrar y conservar el sistema nacional de áreas protegidas de Argentina.

Actualmente protege millones de hectáreas de bosques, humedales, glaciares, selvas, estepas y ecosistemas marinos distribuidos en distintas provincias.

Además de preservar biodiversidad y especies amenazadas, los parques nacionales cumplen funciones clave en la protección de cuencas hídricas, regulación climática, investigación científica y turismo sustentable.

Por eso, especialistas advierten que una reducción sostenida de recursos podría tener consecuencias no solo ambientales, sino también económicas y sociales para numerosas regiones del país.