Ecocidio en el Código Penal argentino: ¿qué dice el borrador del nuevo proyecto y qué implica para el Ambiente?

ACTUALIDAD02/12/2025La Política AmbientalLa Política Ambiental
eco

Delitos contra el Ambiente y la propuesta del ecocidio

El gobierno nacional impulsa una reforma integral del Código Penal e incorpora un capítulo dedicado a los delitos contra el Ambiente. La iniciativa busca reconocer que ciertos daños, por su gravedad, extensión o duración, deben tener respuesta penal y no solo administrativa. El objetivo es proteger ecosistemas, biodiversidad y recursos naturales frente a impactos que puedan generar daños irreversibles.

La figura del ecocidio: qué contempla el borrador

Dentro del proyecto aparece la figura del ecocidio, una propuesta que podría transformar la política ambiental argentina. El borrador prevé penas de prisión y multas económicas para quienes provoquen daños graves, duraderos o generalizados a ecosistemas, especies o recursos hídricos. La intención no es únicamente castigar daños ya consumados, sino prevenir decisiones capaces de desencadenar impactos irreparables.

Qué significa “ecocidio”

El ecocidio se entiende como una acción u omisión que produce un perjuicio severo, masivo y persistente al Ambiente, con conocimiento del riesgo que esto implica. Es un concepto que ha tomado fuerza en foros internacionales y que busca equiparar la destrucción ambiental masiva con otros crímenes de alto impacto social.

Cómo avanza el ecocidio en el mundo

A nivel internacional, varios países ya incorporaron o avanzan en figuras penales que sancionan severamente la destrucción ambiental. El panorama muestra un crecimiento sostenido de legislaciones que buscan proteger ecosistemas frente a daños irreversibles:

Bélgica: En 2023 se convirtió en el primer país de la Unión Europea en tipificar el ecocidio dentro de su Código Penal. La norma prevé penas de hasta 20 años de prisión para individuos y sanciones económicas elevadas para empresas responsables de daños ambientales masivos. Es considerado el estándar más avanzado en Europa en cuanto a penalización de destrucción ecológica grave.

Francia: Aunque no utiliza la palabra “ecocidio” en sentido estricto, su legislación ambiental incorporó una figura penal que sanciona los daños graves y deliberados al Ambiente. Las penas pueden llegar hasta 10 años de prisión y multas que superan los cuatro millones de euros cuando se trata de contaminación o destrucción significativa causada por empresas.

Chile: Con la Ley 21.595 de Delitos Económicos (2023), incorporó delitos ambientales graves que, si bien no llevan el nombre formal de ecocidio, sancionan con penas de prisión y fuertes multas conductas que generen daños severos, extensos y duraderos a ecosistemas o especies protegidas. La legislación incluye responsabilidad penal empresarial.

Colombia: Desde 2021 reconoce un delito vinculado al ecocidio dentro de su Código Penal, con penas que pueden ir de 5 a 11 años de prisión, además de multas significativas. La figura sanciona daños graves a recursos naturales y ecosistemas estratégicos.

Otros avances internacionales: En países como Vietnam, Rusia y Ucrania existen figuras equivalentes al ecocidio desde hace décadas, generalmente vinculadas a la destrucción masiva de bosques, contaminación extrema o daños provocados por actividades militares o industriales. Las sanciones varían, pero en algunos casos incluyen penas de prisión de hasta 15 o 20 años.

Por qué es relevante para Argentina

El avance global sobre la penalización del ecocidio impulsa el debate local en un país con una intensa presión sobre sus recursos naturales y con conflictos ambientales que incluyen deforestación, incendios, proyectos extractivos, contaminación hídrica y pérdida acelerada de biodiversidad. La incorporación del ecocidio podría ofrecer herramientas penales para abordar daños ambientales de gran escala que hoy suelen quedar sin sanción efectiva. Su aplicación dependerá de definiciones técnicas claras, pericias ambientales sólidas y de la capacidad institucional del sistema judicial para interpretar y aplicar este tipo de delitos.

¿Sabías que somos un medio independiente_
Te puede interesar
Lo más visto
WhatsApp-Image-2026-02-25-at-15.27.03

La Justicia vuelve a frenar una torre en Barrio Naón y rechaza un nuevo intento del Gobierno porteño de levantar la suspensión

La Política Ambiental
09/07/2026
La Cámara de Apelaciones desestimó un recurso presentado por la Ciudad de Buenos Aires y mantuvo vigente la medida cautelar que paraliza la construcción del proyecto ubicado en Ercilla 7653. Vecinos denuncian un modelo de desarrollo inmobiliario que amenaza la identidad del barrio y reclaman mayor participación en las decisiones urbanísticas.
riachuelo

Privatización de AySA: presentan un amparo para frenar la venta y advierten que está en riesgo el acceso al agua potable de millones de personas

La Política Ambiental
09/07/2026
Organizaciones ambientales, sociales y de derechos humanos acudieron a la Justicia para intentar detener la privatización de Agua y Saneamientos Argentinos. Sostienen que el Gobierno nacional avanza con la venta sin estudios ambientales, sin audiencias públicas y poniendo en peligro obras esenciales de agua, cloacas y saneamiento en la cuenca Matanza-Riachuelo.
concor

Entre Ríos: Crecen las denuncias contra la empresa EGGER por una nueva lluvia de aserrín y vecinos aseguran que la contaminación continúa en Concordia

La Política Ambiental
09/07/2026
A más de seis meses del inicio del conflicto ambiental, habitantes de los barrios cercanos a la planta industrial denuncian que el polvillo volvió a cubrir viviendas, patios y espacios públicos. Cuestionan la falta de controles efectivos y apuntan contra la empresa y las autoridades municipales y provinciales por no haber resuelto una problemática que afecta su calidad de vida.
Gobernador de la Provincia de La Rioja  Ricardo Quintela

La Rioja prepara una demanda contra San Juan por un territorio con alto potencial minero y crece la disputa por el control de futuras regalías

La Política Ambiental
10/07/2026
El Gobierno riojano analiza llevar el conflicto ante la Corte Suprema de Justicia por una histórica controversia limítrofe reactivada por el avance de grandes proyectos de cobre y oro. La zona en disputa concentra algunos de los desarrollos mineros más prometedores del país y podría definir el reparto de millonarias regalías.
Suscríbete a La Política Ambiental para recibir periódicamente las novedades en tu email