Denuncias en Dioxitek: trabajadores alertan por incidentes y fallas de seguridad en planta nuclear de Córdoba

La empresa estatal Dioxitek S.A., encargada de producir combustible para el sistema nuclear argentino, quedó en el centro de la escena tras denuncias de trabajadores que advierten sobre presuntos incidentes internos y fallas en los protocolos de seguridad en su planta de Córdoba.

La firma —dependiente del Ministerio de Economía que conduce Luis Caputo— abastece con dióxido de uranio (UO₂) a las centrales Central Nuclear Embalse, Atucha I y Atucha II, lo que la convierte en un actor estratégico dentro de la matriz energética nacional.

Señalamientos internos y posibles incidentes

Según testimonios de técnicos y especialistas difundidos por el diario La Voz del Interior, en las últimas semanas se habrían registrado al menos dos episodios relevantes dentro de la planta ubicada en el barrio Alta Córdoba.

Uno de ellos habría implicado la rotura irreversible de una máquina, mientras que otro estaría vinculado a una presunta fuga de uranio a través de una tubería interna. Ambos hechos, de acuerdo con las versiones de los trabajadores, podrían haber derivado en exposición a dióxido de uranio.

Los denunciantes, que solicitaron preservar su identidad, sostienen además que estos eventos no habrían sido informados de manera adecuada a los organismos de control, como la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN), responsables de supervisar las condiciones de seguridad en instalaciones nucleares.

Respuesta oficial y negación de los hechos

Desde la conducción de la empresa rechazaron las acusaciones y pusieron en duda la veracidad de las fuentes. El presidente de Dioxitek, Federico Ramos Nápoli, negó públicamente la existencia de incidentes.

“La operación de Dioxitek cumple con todos los estándares de seguridad nacional e internacional”, sostuvo el funcionario a través de redes sociales, descartando cualquier situación de riesgo en la planta cordobesa.

La empresa había reportado en 2025 una producción récord de 190 toneladas de dióxido de uranio, insumo clave para el funcionamiento del parque nuclear argentino, y proyecta actualmente un superávit de 775 millones de pesos sobre gastos operativos superiores a los 25.500 millones.

Irregularidades denunciadas en el manejo de residuos

Más allá de los incidentes puntuales, los trabajadores describieron un cuadro más amplio de presuntas irregularidades en materia de seguridad y gestión ambiental. Entre los puntos señalados, mencionaron:

• Tratamiento inadecuado de residuos nucleares.
• Lavado de indumentaria contaminada sin control del agua residual.
• Almacenamiento deficiente de materiales potencialmente peligrosos.
• Falta de controles médicos periódicos para evaluar la exposición del personal.

Estas prácticas, de confirmarse, podrían implicar incumplimientos a normativas básicas de seguridad radiológica y ambiental.

Tensión entre resultados económicos y condiciones de seguridad

Uno de los aspectos que genera mayor preocupación entre los denunciantes es la aparente contradicción entre el buen desempeño financiero de la empresa y el deterioro en las condiciones de seguridad operativa.

Dioxitek presenta balances superavitarios sostenidos en el tiempo, pero —según advierten los trabajadores— ese equilibrio económico no se estaría reflejando en inversiones suficientes para garantizar estándares adecuados de protección, especialmente en una planta emplazada en una zona urbana.

Un tema sensible en la agenda energética

El caso abre interrogantes sobre los mecanismos de control en la industria nuclear argentina, un sector históricamente asociado a altos estándares técnicos y regulatorios.

Las denuncias, aún no confirmadas oficialmente, colocan bajo escrutinio la actuación de los organismos de fiscalización y reavivan el debate sobre la transparencia en la gestión de instalaciones sensibles.

En un contexto donde la energía nuclear ocupa un lugar relevante en la estrategia energética nacional, cualquier cuestionamiento sobre seguridad no solo tiene implicancias técnicas, sino también políticas y sociales.