Buenos Aires: la Justicia ratificó la suspensión del proyecto portuario en Ramallo

BUENOS AIRES02/03/2026La Política AmbientalLa Política Ambiental

DSC_0322-1024x683

En el sur de la provincia de Buenos Aires, un tramo del río Paraná volvió a ocupar la atención pública. La Cámara Penal de San Nicolás confirmó la medida cautelar que mantiene paralizadas las obras para construir un puerto en Costa Pobre, en el partido de Ramallo. La decisión judicial ratifica una postura clara: cuando hay riesgo de daño ambiental irreversible, las intervenciones se detienen hasta que se acrediten condiciones técnicas y legales que las habiliten.

El proyecto en cuestión, promovido por desarrolladores privados con el aval del gobierno municipal local, había avanzado sobre el terreno sin contar con todos los informes técnicos y autorizaciones ambientales previstos en la normativa vigente. La intervención de maquinaria, movimientos de suelo y modificaciones en el acceso a la costa generaron denuncias que derivaron en una causa penal por presunto daño al ambiente.

Una medida que frena obras y pone el foco en la prevención

La confirmación de la cautelar implica que las tareas de desmontes, movimientos de tierra y cualquier uso de maquinaria pesada permanecen suspendidas mientras avanza la investigación. Para los jueces, la posibilidad de impactos graves sobre el ecosistema ribereño —antes de contar con estudios que garanticen su protección— obliga a aplicar criterios de prevención y precaución.

La resolución de la Cámara sostiene que el derecho a un ambiente sano, reconocido por la Constitución Nacional, constituye un interés público que debe ser especialmente salvaguardado. Esa protección no puede quedar supeditada al ejercicio del derecho de propiedad o a decisiones administrativas que no cumplan con los requisitos técnicos y legales necesarios.

Voces en conflicto: vecinos, empresa y gobierno

La causa no solo tiene repercusiones judiciales, sino también sociales. Vecinos de Costa Pobre y organizaciones ambientales vienen reclamando desde hace meses por el impacto de las intervenciones en la zona ribereña del Paraná. Para ellos, la obra portuaria no solo representa un cambio profundo en la fisonomía del paisaje, sino una amenaza concreta sobre funciones ecológicas esenciales, como la regulación hídrica y la conservación de biodiversidad local.

Por su parte, los impulsores del proyecto sostienen que las obras están dentro del ejercicio legítimo del derecho de propiedad y que los trabajos realizados forman parte del desarrollo previsto. Alegan, además, que no existirían fundamentos técnicos que prueben un daño ambiental concreto. Esa postura fue desestimada por la Cámara al rechazar la apelación y ratificar la prohibición de avanzar sin autorizaciones ambientales válidas.

Un fallo con alcance más allá de Ramallo

El caso de Costa Pobre pone en tensión cuestiones que atraviesan a buena parte del país: cómo se articulan las decisiones de desarrollo productivo con la protección de bienes comunes como el agua, la tierra y los espacios naturales; hasta qué punto las normas ambientales se cumplen de forma efectiva; y qué lugar ocupan las comunidades en la vigilancia y control de proyectos que alteran sus territorios.

Desde la mirada ambiental, la confirmación del freno a las obras es vista como una señal de alerta para que no se repitan escenarios donde la expansión de infraestructura o actividades productivas avance sin estudios adecuados ni participación ciudadana. Para quienes defienden la obra, en cambio, se abre un debate sobre el equilibrio entre generación de empleo, inversión privada y salvaguarda del ambiente.

Mirada hacia adelante

La causa en Costa Pobre sigue su curso en el ámbito judicial, con posibles responsabilidades de carácter penal, administrativo y ambiental en análisis. Mientras tanto, la obra portuaria permanece formalmente paralizada. Independientemente de su futuro, la decisión reciente de la Cámara Penal subraya un principio que suele quedar en segundo plano: ante la duda y el riesgo de daño grave al ambiente, la prioridad es proteger los bienes colectivos antes de permitir la concreción de proyectos.

¿Sabías que somos un medio independiente_
Te puede interesar
Lo más visto
WhatsApp-Image-2026-02-25-at-15.27.03

La Justicia vuelve a frenar una torre en Barrio Naón y rechaza un nuevo intento del Gobierno porteño de levantar la suspensión

La Política Ambiental
09/07/2026
La Cámara de Apelaciones desestimó un recurso presentado por la Ciudad de Buenos Aires y mantuvo vigente la medida cautelar que paraliza la construcción del proyecto ubicado en Ercilla 7653. Vecinos denuncian un modelo de desarrollo inmobiliario que amenaza la identidad del barrio y reclaman mayor participación en las decisiones urbanísticas.
riachuelo

Privatización de AySA: presentan un amparo para frenar la venta y advierten que está en riesgo el acceso al agua potable de millones de personas

La Política Ambiental
09/07/2026
Organizaciones ambientales, sociales y de derechos humanos acudieron a la Justicia para intentar detener la privatización de Agua y Saneamientos Argentinos. Sostienen que el Gobierno nacional avanza con la venta sin estudios ambientales, sin audiencias públicas y poniendo en peligro obras esenciales de agua, cloacas y saneamiento en la cuenca Matanza-Riachuelo.
concor

Entre Ríos: Crecen las denuncias contra la empresa EGGER por una nueva lluvia de aserrín y vecinos aseguran que la contaminación continúa en Concordia

La Política Ambiental
09/07/2026
A más de seis meses del inicio del conflicto ambiental, habitantes de los barrios cercanos a la planta industrial denuncian que el polvillo volvió a cubrir viviendas, patios y espacios públicos. Cuestionan la falta de controles efectivos y apuntan contra la empresa y las autoridades municipales y provinciales por no haber resuelto una problemática que afecta su calidad de vida.
no_a_la_ley_de_semillas-Editado

UPOV 91: el régimen que busca cobrar regalías por el uso propio de semillas en Argentina

Maico Martini, para Red CALISAS.
13/07/2026
El gobierno nacional impulsa la adhesión de Argentina a UPOV 91, un régimen internacional que ampliaría los derechos de propiedad intelectual sobre las semillas y limitaría el derecho histórico de los agricultores a guardar parte de su cosecha para volver a sembrar. Para avanzar en esa dirección, sería necesario modificar la Ley de Semillas para reforzar los mecanismos de apropiación de los recursos fitogenéticos.
Suscríbete a La Política Ambiental para recibir periódicamente las novedades en tu email