México: cancelan un megaproyecto de exportación de gas que generaba alertas ambientales en el Golfo de California

Un importante proyecto energético en la costa del Pacífico mexicano fue finalmente cancelado tras varios años de planificación y estudios preliminares. Se trata de Vista Pacífico LNG, una terminal de gas natural licuado impulsada por la empresa energética estadounidense Sempra Infrastructure junto con la estatal mexicana Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La iniciativa contemplaba la construcción de una planta de licuefacción de gas en el puerto de Topolobampo, en el estado de Sinaloa, desde donde el combustible sería exportado a distintos mercados internacionales, especialmente en la región Asia-Pacífico.

Sin embargo, tras varios años de desarrollo, el proyecto fue cancelado como parte de una reconfiguración estratégica del negocio energético de la compañía. La decisión también cierra un capítulo marcado por cuestionamientos ambientales y preocupaciones científicas vinculadas al impacto de la infraestructura sobre ecosistemas marinos sensibles.

Qué buscaba el proyecto

Vista Pacífico LNG formaba parte de una estrategia más amplia para expandir la infraestructura de exportación de gas natural licuado (GNL) desde la costa occidental de México. El plan incluía una terminal capaz de procesar gas natural y enfriarlo hasta convertirlo en GNL, una forma del combustible que permite transportarlo en barcos a largas distancias.

El combustible sería trasladado mediante grandes buques metaneros a través del océano Pacífico hacia distintos mercados internacionales, principalmente países de Asia que mantienen una fuerte demanda de gas para generación eléctrica e industria.

Este tipo de proyectos se volvió estratégico para las compañías energéticas en los últimos años, en un contexto global donde el gas natural es promovido por algunos gobiernos como un combustible de transición dentro del proceso de cambio de la matriz energética.

Alertas por el impacto en ballenas

Desde sus primeras etapas de planificación, el proyecto generó preocupación en la comunidad científica y en organizaciones ambientales debido a su posible impacto sobre los ecosistemas marinos del Golfo de California.

La región es considerada uno de los ambientes marinos con mayor biodiversidad del planeta y funciona además como corredor migratorio para distintas especies de grandes cetáceos.

Entre las especies que utilizan estas rutas se encuentran la ballena azul, la ballena jorobada y la ballena gris, que cada año recorren miles de kilómetros entre zonas de alimentación y áreas de reproducción.

Especialistas advertían que el incremento del tráfico de buques metaneros, junto con el ruido submarino generado por las operaciones portuarias y de transporte, podía alterar el comportamiento de estos animales, afectar su comunicación y aumentar el riesgo de colisiones con embarcaciones.

Un proyecto que no llegó a construirse

Aunque el proyecto fue anunciado hace varios años y avanzó en diferentes etapas de planificación, finalmente nunca llegó a iniciar su construcción.

La cancelación forma parte de un cambio de prioridades dentro de Sempra Infrastructure, que en los últimos meses comenzó a reorganizar su cartera de inversiones energéticas y a concentrar capital en otros proyectos considerados estratégicos.

En paralelo, la empresa también anunció la venta de algunos de sus activos de distribución de gas en México, en una señal de que el mapa energético regional está atravesando un proceso de reacomodamiento.

Debate energético y ambiental

La cancelación de Vista Pacífico LNG vuelve a poner en evidencia las tensiones que rodean al desarrollo de grandes infraestructuras energéticas en zonas ambientalmente sensibles.

Por un lado, gobiernos y empresas impulsan estos proyectos para ampliar las capacidades de exportación de energía y aprovechar la creciente demanda internacional de gas natural. Por otro, científicos y organizaciones ambientales advierten que estas instalaciones pueden generar impactos duraderos en ecosistemas marinos y costeros.

En regiones como el Golfo de California, donde conviven corredores biológicos clave con actividades industriales y portuarias, el debate sobre el equilibrio entre desarrollo energético y protección ambiental continúa abierto.