Santa Cruz: frenan la Ley de Glaciares el mismo día que el Gobierno la reglamentó

La provincia de La Pampa celebró una decisión judicial que podría tener impacto nacional: el juez federal Juan José Baric se declaró competente para intervenir en el amparo presentado contra la reforma de la Ley de Glaciares, una norma que está en el centro de la disputa entre desarrollo minero y protección ambiental.

Un fallo que cambia el escenario

El dato clave es que el juzgado federal de Santa Rosa asumirá el tratamiento del amparo colectivo impulsado por el gobierno pampeano, junto a la universidad provincial y organizaciones ambientalistas. Esto significa que el caso no irá directamente a la Corte Suprema, como suele ocurrir en conflictos de este tipo, sino que comenzará a resolverse en territorio pampeano.

Desde el gobierno provincial celebraron la decisión como un logro estratégico, ya que permite que la causa avance con mayor rapidez y visibilidad.

Además, el juez ya analiza una posible medida cautelar que podría frenar la aplicación de la reforma mientras se discute su constitucionalidad.

El amparo: qué se está discutiendo

El conflicto gira en torno a los cambios introducidos en la Ley de Glaciares, aprobados recientemente a nivel nacional. Desde La Pampa sostienen que la modificación podría afectar directamente sus recursos hídricos, en particular por el impacto sobre cuencas que alimentan ríos como el Colorado.

Por eso, el gobernador Sergio Ziliotto impulsó un amparo ambiental colectivo apenas horas después de la sanción de la norma, argumentando que podría violar la Constitución y tratados internacionales.

El planteo también cuenta con el respaldo de organizaciones ambientales, que advierten sobre los riesgos de flexibilizar la protección de zonas glaciares frente al avance de proyectos mineros.

Un conflicto de fondo: minería vs ambiente

La discusión no es menor. La reforma de la ley está vinculada a una estrategia nacional para atraer inversiones mineras, con proyectos que podrían movilizar decenas de miles de millones de dólares en los próximos años.

Sin embargo, desde sectores ambientales se alerta que estos cambios podrían debilitar los controles sobre áreas sensibles, poniendo en riesgo reservas de agua dulce fundamentales.

En ese contexto, el amparo pampeano se convirtió en el primer gran frente judicial contra la nueva normativa.

Un antecedente reciente que refuerza el conflicto

El escenario judicial no se limita a La Pampa. En Santa Cruz también se registró un movimiento clave: el mismo día en que el Gobierno nacional avanzó con la reglamentación de la reforma, la Justicia provincial dictó una medida para frenar su aplicación en ese territorio.

Este antecedente refuerza la idea de que la reforma de la Ley de Glaciares enfrenta resistencias en distintas jurisdicciones y que el conflicto ya escaló a nivel federal, con provincias que buscan proteger sus recursos hídricos frente a posibles cambios en la normativa.

Impacto nacional

Otro punto clave es que el juez inscribió el amparo como acción colectiva, lo que implica que cualquier presentación similar en el país podría concentrarse en ese mismo juzgado.

Esto transforma a Santa Rosa en un nodo central del conflicto y le da a la causa un alcance que excede ampliamente a La Pampa.

Expectativa por la decisión final

Ahora, la atención está puesta en el próximo paso: la resolución sobre la medida cautelar. Si el juez hace lugar al pedido, la reforma de la Ley de Glaciares podría quedar suspendida de manera temporal.

Mientras tanto, el caso ya instaló un nuevo capítulo en la disputa entre provincias, Nación y sectores económicos por el control de los recursos naturales.

Y volvió a poner sobre la mesa una discusión de fondo que atraviesa todo el país: hasta dónde se puede avanzar con la explotación económica sin comprometer recursos estratégicos como el agua.