La Corte Suprema no admitió la causa contra la planta de Porta en barrio San Antonio

Desde el colectivo V.U.D.A.S. - Fuera Porta indicaron que a los jueces "sólo los seduce el agronegocio, y no cuidar la salud y la vida de las personas". Presentarán el caso en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
JUSTICIA AMBIENTAL10/11/2023La Política AmbientalLa Política Ambiental
Porta-Corte-Suprema-1-1024x768
Foto: elresaltador

Este miércoles 8 de noviembre, el colectivo Fuera Porta informó, mediante un comunicado, que la Corte Suprema no admitió la causa contra la planta de bioetanol en barrio San Antonio.

"Considerando: que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (Artículo 280 del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se desestima la queja", indica la comunicación del máximo tribunal.

En julio del año pasado, Fuera Porta presentó una solicitud de ingreso del Amparo Ambiental en la Corte Suprema. La presentación ingresó a la Secretaría de Juicios Ambientales a cargo de la lectura y estudio del secretario de jueces, el Sr. Néstor Cafferatta, quien en octubre de 2022 recibió a miembros de VUDAS, que viajaron 700 kilómetros para dialogar con el funcionario.

Desde esa fecha, desde V.U.D.A.S.- Fuera Porta esperan la Corte haga justicia y falle a favor de los vecinos y vecinas de barrio San Antonio.

"Después de haber esperado casi tres años la resolución de la Corte suprema de (in)justicia, "los supremos" jueces Horacio Rosatti, Carlos Ronsekrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti decidieron no admitir la causa en la que denunciamos la presencia ilegal de Porta Hnos. en nuestro barrio (ya demostrada en la instancia Federal). La razón no la dan, se amparan en el Artículo 280 del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación, que les permite no dar explicaciones de por qué rechazan la causa. Parece que en su "sana discreción" sólo los seduce el agronegocio, y no cuidar la salud y la vida de las personas".

V.U.D.A.S.- Fuera Porta
De esta manera, se expresaron sobre la decisión de la Corte Suprema de no admitir la causa contra la planta de Porta en barrio San Antonio.

A su vez, indicaron que no ven este hecho como una derrota puesto que "como colectivo siempre hemos estado firmes ante todos los embates, a pesar del poder económico y la complicidad política-judicial-policial-empresarial", e incluso, con una pandemia de por medio.

También adelantaron que presentarán el caso en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

"Sabemos que somos muchas personas que entendemos la importancia de que Porta se vaya de San Antonio y deje de contaminar los barrios de Córdoba. Esa es la justicia ambiental que hemos sabido construir y lograr, siempre con la verdad, sin favores de los poderosos. Eso es lo que nos trajo hasta aquí y eso es lo que nos sostendrá. Hasta la victoria", finalizaron

Porta contamina
Desde hace 10 años, V.U.D.A.S.-Fuera Porta, está reclamando contra Porta Hnos, una fábrica que se instaló sin estudios de impacto ambiental que avalen ese tipo de producción y "sin cumplir con la Ley General de Ambiente ni las ordenanzas sobre el uso del suelo".

Es por eso que el reclamo que habían ingresado a la Corte era para que se paralicen las actividades de la empresa y se saque a la planta de bioetanol del barrio. Planta que, incumpliendo las leyes y normativas vigentes, contamina, provoca daños en la salud y el ambiente y también expone a riesgo de explosión a la zona sur de la ciudad de Córdoba.

"Recordemos que la producción de bioetanol a base de maíz transgénico que Porta Hnos. realiza en barrio San Antonio no se desarrolla en ningún otro lugar del mundo sobre una zona residencial por los riesgos de contaminación y explosión que implica", remarcaron desde VUDAS.

Fuente: elresaltador

¿Sabías que somos un medio independiente_
Te puede interesar
Lo más visto
marti

Polémica en Mendoza: millonarios compraron 32.000 hectáreas para construir un refugio ante una posible guerra nuclear

La Política Ambiental
11/08/2026
El proyecto está en San Carlos, al pie de la Cordillera de los Andes, y busca crear un refugio autosuficiente frente a una eventual guerra, una catástrofe climática o un colapso global. La propiedad ya cuenta con viviendas, domos, energía solar, fuentes de agua y una pista de aterrizaje. El caso genera polémica por la enorme cantidad de territorio involucrado y vuelve a poner en el centro del debate la extranjerización de las tierras argentinas.
jorge-macri-2216936

Jorge Macri abre el reciclado porteño a empresas privadas y las cooperativas alertan por 7.000 puestos de trabajo

La Política Ambiental
13/08/2026

El Gobierno de la Ciudad prepara una licitación que cambiará de raíz el sistema de recolección y tratamiento de materiales reciclables. Las cooperativas, que desde hace más de dos décadas tienen un rol central en el servicio, deberán competir con sociedades comerciales y uniones de empresas. El Ejecutivo habla de “modernización” y mayor eficiencia; los recuperadores advierten que el nuevo esquema puede poner en riesgo miles de empleos y debilitar una política ambiental histórica.
 
aysa

Privatización de AySA: el Gobierno avanza sobre el 90% de la empresa y crece la resistencia por el derecho al agua

La Política Ambiental
15/08/2026

La licitación prevé transferir el paquete estatal a un operador privado y mantener una concesión por 30 años. El nuevo esquema elimina la asistencia del Tesoro, traslada inversiones a las tarifas y habilita cortes por falta de pago. Organizaciones ambientales cuestionan la falta de participación ciudadana y advierten sobre las obras pendientes en la Cuenca Matanza-Riachuelo.
Suscríbete a La Política Ambiental para recibir periódicamente las novedades en tu email