
Buenos Aires: Contaminación del arroyo Tapalqué en Olavarria
ACTUALIDAD27/08/2024
La Política Ambiental
En una nueva etapa del conflicto por la contaminación del Arroyo Tapalqué, un grupo de vecinos de Olavarría y Tapalqué ha presentado una carta al Honorable Concejo Deliberante solicitando la intervención del cuerpo legislativo en el tema. Los denunciantes, entre los que se encuentran un ex trabajador de la Planta Depuradora de Coopelectric y un ex concejal de Tapalqué, piden que se requiera al Ejecutivo municipal que tome medidas para neutralizar todas las fuentes de contaminación que afectan al arroyo.
La denuncia inicial, realizada en septiembre de 2022, reveló a través de un informe del laboratorio de Monte un alarmante nivel de bacterias nocivas en el agua del arroyo. Entre los hallazgos se encontraban colonias aeróbicas mesófilas, altos niveles de coliformes fecales y cuatro tipos de bacterias patógenas: Escherichia coli, Klebsiella, Citrobacter y Enterobacter. Los denunciantes apuntan a la cooperativa local como principal responsable, junto con las cárceles Sierra Chica y el basurero municipal, como las principales fuentes de contaminación.
Exigencias y amenazas a autoridades
Los vecinos han expresado su frustración ante la falta de acción por parte de las autoridades, y han advertido que continuarán su lucha hasta que se resuelvan los problemas de contaminación. En caso de que no se tomen medidas, amenazan con denunciar a los concejales por incumplimiento de sus deberes públicos. Destacan que la contaminación del arroyo afecta a las ciudades de Olavarría, Tapalqué y General Alvear, impactando tanto en el suministro de agua potable como en el uso recreativo del agua en el balneario municipal.
La Municipalidad se constituye como particular damnificado
En un desarrollo reciente, el intendente de Olavarría, Maximiliano Wesner, ha solicitado al Juzgado de Garantías Nº 1 que la Municipalidad sea reconocida como particular damnificado en la causa penal por la contaminación del arroyo. La jueza Fabiana San Román ha aceptado la solicitud, permitiendo a la Municipalidad intervenir en el proceso judicial.
El artículo 77 del Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires permite a las personas particularmente ofendidas por un delito, como la Municipalidad en este caso, actuar en calidad de particular damnificado. Esto les concede el derecho a solicitar diligencias adicionales y asistir a las declaraciones de los testigos durante la investigación, aunque no les otorga el rol de parte litigante.
Perspectivas futuras
La decisión del Juzgado de Garantías refuerza la posición de la Municipalidad en el proceso y resalta la gravedad del impacto ambiental de la contaminación. La intervención de las autoridades y la presión de los vecinos podrían ser determinantes para abordar de manera efectiva las fuentes de contaminación y proteger la salud pública y el medio ambiente en la región.


Humedad extrema en el AMBA: el calor invisible que agobia a la ciudad

Litio, derrames, fallos y una ley en la mira: el combo explosivo que sacude a Catamarca

Diputados de la oposición impugnan la audiencia pública por la Ley de Glaciares y denuncian “irregularidades”



¿Llega un “súper Niño”? Qué se sabe realmente sobre el fenómeno climático que preocupa a científicos y gobiernos

Venezuela bajo los escombros: el doble terremoto que dejó centenares de muertos y paralizó al país

Europa se derrite: una histórica ola de calor bate récords, deja víctimas y pone en alerta a más de 350 millones de personas

Investigan si incendios reiterados en un bosque protegido de Salta estuvieron vinculados a un proyecto inmobiliario

Venezuela actualiza las cifras oficiales del doble terremoto: ya son 589 los muertos y continúan las tareas de rescate

Catamarca: histórica condena por maltrato animal, un hombre fue sentenciado a prisión efectiva por apuñalar a la perra de un vecino



