Última semana de campaña electoral para las PASO 2023: ¿Dónde queda la agenda ambiental?

ACTUALIDAD 10/08/2023 León Felipe Alvaredo Von Semasco León Felipe Alvaredo Von Semasco
6436e9442204d

Estamos en la última semana de campaña electoral para las elecciones PASO 2023. Frente al creciente impacto de fenómenos relacionados con el cambio climático, la ONU ha declarado que estamos en una nueva era de "ebullición global". En Argentina, agosto ha traído temperaturas de 30 grados, olas de calor en Europa, sequías que afectan al agua potable en Montevideo, inundaciones en China y la aparición de un iceberg en Terranova. Además, la contaminación ambiental de ríos y suelos nos hace preguntar: ¿qué importancia tiene la agenda ambiental de los candidatos a la hora de votar en Argentina?

¿Algún candidato representa mejor la política ambiental?

La consultora OXONO realizó una serie de encuestas en la Provincia de Buenos Aires durante mayo y junio para determinar si algún político es percibido como un líder en la lucha contra el cambio climático. El resultado fue contundente: casi el 60% de los encuestados opinó que ningún político representa adecuadamente esta lucha. Entre los candidatos a presidente, el único que supera el 10% es Javier Milei, seguido por Horacio Rodríguez Larreta con 6,7% y Sergio Massa con 1,5%.

¿Existe un vacío de representación?

El contexto nos permite replantearnos el grado de representación política en relación a la agenda ambiental. Esta es cada vez más importante y no tiene un signo político definido, abarcando desde cuestiones cotidianas como el reciclado hasta problemáticas globales.

¿Qué políticas ambientales propone cada alianza?

Unión por la Patria: Sergio Massa propone fortalecer el Plan de Manejo del Fuego, continuar con el cierre de basurales a cielo abierto y luchar contra el cambio climático. El mes pasado presentó el plan de transición energética 2030. Sin embargo, los gobernadores del norte, opositores a la ley de humedales, desarrollan la mega minería. En cuanto a las plataformas petroleras de Mar del Plata, han recibido apoyo tanto del gobierno nacional como provincial. Massa también ha planteado el impacto positivo de la sequía en el mediano plazo para el rendimiento agrícola. El litio es un tema de debate interno, con Marco del Pont y Juan Grabois proponiendo declararlo recurso estratégico.

Juntos por el Cambio: Horacio Rodríguez Larreta rechaza la nacionalización del litio y plantea tres ejes: energía renovable, hidrógeno y movilidad. Busca alcanzar un 30% de energía renovable y actualizar el marco regulatorio para reducir costos. En cuanto al litio, se propone multiplicar la producción, esperando ingresos de 12.000 millones de dólares para 2026. La coalición también tiene una fuerte influencia del sector agropecuario, oponiéndose al inventario de la ley de humedales y vinculada a políticas ambientales sobre agroquímicos.

Frente de Izquierda: En las PASO, Gabriel Solano (PO) y Myriam Bregman (PTS) proponen prohibir la fumigación con agroquímicos, defender los bosques nativos, aprobar la ley de humedales y oponerse a las plataformas petroleras en Mar del Plata, así como rechazar el fracking y la minería.

La Libertad Avanza: El análisis es sencillo, Javier Milei no cree en el cambio climático.

Conclusiones

Las contradicciones naturales de todos los espacios políticos hacen que ninguno capitalice en términos electorales la problemática ambiental. Según Martín Amigo, de la Consultora OXONO, la mayoría de los encuestados no optó por ninguna figura política para representar la lucha contra el cambio climático, lo que expresa una vacancia en esta agenda. Además, el aumento en la preocupación por esta problemática, principalmente entre la población más joven, señala una oportunidad de crecimiento a ser capitalizada. La ausencia de representación podría dificultar la adopción de medidas efectivas para abordar los desafíos ambientales locales y fomentar un cambio positivo en la comunidad.

En agosto temperaturas de 30 grados en nuestro país, las olas de calor de Europa, la sequía en Argentina y la falta de agua de los ríos que afecto al agua potable en Montevideo, las inundaciones en china, un iceberg que apareció en Terranova, sumado a ello la contaminación ambiental de los ríos y del suelo, nos preguntamos qué impacto ocupa en la agenta ambiental de los candidatos a la hora de votar en Argentina.

¿Existe algún candidato representa mejor la política ambiental?

La consultora OXONO realizó una serie de encuestas en Provincia de Buenos Aires durante mayo y junio, para determinar si algún político representa más la lucha contra el cambio climático

El resultado fue que casi con el 60% Ningún político  y de los candidatos a presidente el único que supera el 10% es Milei, seguido por 6,7% Larreta y 1.5% Massa.

¿Hay un vació de representación?

El contexto permite replantearnos el grado de representación política. La agenda ambiental es cada vez más importante y no tiene signo político definido, desde cuestiones cotidianas como el reciclado o cuestiones globales como las problemáticas enunciadas al comienzo.

¿Qué política ambiental desarrolla cada alianza?

En Unión por la Patria, Massa propone fortalecer el Plan de Manejo de Fuego, continuar el camino de cierre de basulares a cielo abierto y la lucha contra el cambio climático. Además el mes pasado presento el plan de transición energética 2030.

Por otro lado, los Gobernadores del Norte son opositores a la ley de humedales, siéndolas principales provincias que desarrollan la mega minería.

Respecto a las plataformas petroleras de Mar del Plata, tuvo un respaldo importante tanto del Gobierno Nacional y Provincial. La sequía de la cosecha que genero pérdidas por 17.000 millones de dólares, Massa planteo la posibilidad del impacto positivo de la sequia, ya que mejora en mediano plazo el rinde.

El litio parece ser rehén de una nueva interna del Gobierno, Marco del Pont, plantea la necesidad de declarar el litio como recurso estratégico. Grabois quiere declararlo y sacarlo del código de minería

En Juntos por el Cambio, Larreta rechaza de lleno nacionalizar el litio. La coalición plantea 3 ejes: Energía renovable, hidrogeno y movilidad. El primero es apuntar a un 30% energía renovable y actualizar marco regulatorio para reducir costos. Respecto al litio quieren  multiplicar la producción y esperan que ingresen en 2026 12.000 mil millones de dólares. El sector agropecuario tiene una influencia importante y con ello todas las políticas ambientales vinculadas a los agros químicos, y principales oponentes al inventario de la ley de humedales.  

La izquierda, va a tener una PASO, entre Gabriel Solano (PO) y Miriam Bergman (PTS) que plantea a prohibición de fumigación con agro químicos, defensa de bosques nativos, aprobación de la ley de huedales y se opone a las plataformas petroleras de Mar del Plata. Rechaza el Fraking y la minería.

En Libertad Avanza, el análisis resulta sencillo no cree en el cambio climático 

Las contradicciones naturales de todos los espacios políticos hacen que no ninguno capitalice en términos electorales la problemática. 

Para finalizar resulta interesante ver la mirada de Martin Amigo (Consultora OXONO): hay marcada mayoría que no optó por ninguna figura política al momento de elegir la que más representa la lucha contra el CC es expresión de la vacancia de esta agenda. A su vez, el aumento en la preocupación por esta problemática, principalmente entre la población más joven, señala una oportunidad de crecimiento a ser capitalizada. Uno de los principales problemas de la ausencia de representación es que puede dificultar la adopción de medidas efectivas para abordar los desafíos ambientales locales y fomentar un cambio positivo en la comunidad. 

 

 

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete a La Política Ambiental para recibir periódicamente las novedades en tu email