La Pampa aprueba ley de minería

DERECHO AMBIENTAL01/07/2023La Política AmbientalLa Política Ambiental
La%20Pampa%20aprueba%20ley%20de%20miner%C3%ADa


La Legislatura provincial aprobó hoy –con el voto de la mayoría y la negativa de la oposición- el proyecto de ley del Gobierno provincial que declara de "interés estratégico" la prospección, exploración y explotación de los Cerros Bayos el Cerro Rogaciano y Piedras Coloradas.
Marcó sus diferencias la oposición –representada por los bloques de la UCR, Propuesta Federal y Comunidad Organizada--, señalando “carencias técnicas”.
Como se informara, la iniciativa –según se explicó- “apunta a desarrollar la minería a largo plazo con dos ejes fundamentales: promover una minería sustentable e integrar la actividad en el entramado provincial y nacional en busca de mercados”.
Desde el Gobierno provincial se sostuvo que “de esa manera se podría ampliar la matriz minera de la provincia, impulsar el desarrollo socioeconómico de las comunidades que se encuentran vinculadas con la actividad minera y mantener activas las canteras que existen en tierras fiscales”.
Con respecto a la explotación de los cerros se informó que forman parte de “la tercera categoría de minerales dentro de los áridos”, y que puede ser un aporte para la construcción; la industria de la cal, el cemento y la elaboración de productos agrominerales, ya que contribuyen a regular el ph de los suelos. Tiene usos potenciales variados”, se dijo.
Ariel Rojas, como miembro informante de la bancada del Frejupa, explicó que “la actividad minera tiene nuevos horizontes. El objetivo es una política a largo plazo de manera sustentable”.
La radical Andrea Valderrama justificó el voto negativo de su bloque. “El Cerro Piedras Coloradas abarca inmuebles que pertenecen a condominios privados. Además se pretende hacer un excepción de la ley de minería provincial”, marcó la diputada entre otras disidencias.

“Carencias técnicas”
Por su parte la macrista Laura Trapaglia señaló que “el proyecto tiene carencias técnicas, es muy amplio y poco preciso. Tampoco sabemos si hay estudios de impacto ambiental. El proyecto en ningún momento habla de fomentar una actividad que implique valor agregado”, dijo.
También Sandra Fonseca abogó por un informe de impacto ambiental.
Espartaco Marín expresó que “esta iniciativa pretende darle valor agregado a la materia prima que tenemos. Además quiero a Pampetrol que esté trabajando en esos lugares. También se ha dejado claro que se va a realizar el estudio de impacto ambiental”.


Fuente: La Arena

¿Sabías que somos un medio independiente_
Te puede interesar
Lo más visto
indudac

El Niño se fortalece: estas son las provincias argentinas que podrían enfrentar más lluvias, inundaciones y crecidas

La Política Ambiental
31/08/2026
El fenómeno climático ya está instalado y los modelos anticipan una primavera y un verano 2026-2027 con fuertes contrastes regionales. El mayor nivel de atención se concentra en el Litoral y la Cuenca del Plata, aunque también habrá zonas expuestas a tormentas severas, crecidas repentinas y excesos hídricos. Provincia por provincia, dónde podría sentirse con mayor intensidad.
Juan y Patricio Neuss

Transener: a tres meses de la privatización, los nuevos dueños repartieron $253.000 millones y reabrieron el debate sobre el precio de la venta

La Política Ambiental
01/09/2026
Apenas días después de tomar el control de Transener, el grupo de los hermanos Neuss y Genneia decidió distribuir $253.536 millones en dividendos. El dinero provenía de ganancias acumuladas antes de la privatización. La cifra equivale a cerca de dos tercios de los US$356 millones que pagaron para quedarse con la participación estatal.
Suscríbete a La Política Ambiental para recibir periódicamente las novedades en tu email