La Matanza le reclama a CABA 100 mil millones de pesos por "daños ambientales"

Es en concepto de tasas y daños ambientales en terrenos que la Ciudad posee en La Matanza. El bloque oficialista conformó una comisión especial. La oposición, se abstuvo.
ACTUALIDAD02/09/2023La Política AmbientalLa Política Ambiental
64a59c87ceae3_940_529!

Luego de la demanda judicial presentada el año pasado y previo al inicio de la campaña hacia las elecciones generales, Fernando Espinoza vuelve a la carga con el reclamo que el municipio de La Matanza le hace al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de una deuda del orden de los 100 mil millones de pesos en concepto de tasas impagas y daños ambientales en terrenos que la Ciudad tiene en el municipio.

Para eso, en la última sesión del Concejo Deliberante matancero, el bloque oficialista aprobó la creación de una comisión especial destinada a hacer un seguimiento del reclamo ante la Ciudad. Cerca del municipio, creen que es una manera de darle un marco legal más voluminoso al planteo.

Como contó LPO, durante la última dictadura, se desalojaron varios asentamientos porteños y los trasladaron a La Matanza. Por esos años, se le entregó al gobierno porteño el dominio de los terrenos.

Desde aquel entonces, en La Matanza aseguran que la deuda por tasas municipales impagas supera los $20 mil millones. A eso, le suman más de $80 mil millones por daños ambientales y sociales.

Sucede que, al tener el carácter de "transitorio" las construcciones que se fueron realizando en ese predio, nunca se hizo una planificación urbanística acorde. Por eso, es que la comuna de La Matanza hace el planteo de daños sociales y ambientales.

El año pasado, en la Legislatura porteña se hizo el traspaso de las 58 hectáreas en cuestión a La Matanza, pero el municipio no declinó su demanda. Ahora, vuelve a la carga con la creación de una comisión especial que no contó con el respaldo del arco opositor. 

La avanzada oficialista en las puertas de la campaña a octubre, generó incomodidad en el bloque de Juntos por el Cambio, que optó por abstenerse de votar una iniciativa que plantea la demanda de recursos para el distrito pero, por otro lado, el destinatario del reclamo es un gobierno actualmente administrado por el PRO.

"Somos más de dos millones de habitantes y tenemos el presupuesto más bajo. Esa inequidad debe ser remediarla " - Rodando Galván

"Después de muchísimos años, la gestión de Juntos por el Cambio en la Ciudad ha cedido las tierras sobre las que están asentadas estos barrios en épocas de dictaduras militares", dijo el candidato de Juntos en el distrito, el concejal bullrichista Eduardo "Lalo" Creus, quien, según consignó El1Digital, argumentó que su abstención radicó en que el oficialismo no buscó un proyecto de consenso. Así, pidió "armar uno en común".

Por su parte, el titular del bloque oficialista, Rolando Galván, dijo que "hay inequidad enorme en los recursos" entre La Matanza y la Ciudad. Y agregó: "Somos más de dos millones de habitantes y tenemos el presupuesto más bajo. Esa inequidad debe ser remediarla". 

Fuente: lapoliticaonline

¿Sabías que somos un medio independiente_
Te puede interesar
Lo más visto
rio t

Catamarca: los trabajadores de Río Tinto iniciaron un paro por reclamos salariales y de seguridad

La Política Ambiental
24/09/2026
AOMA Seccional Catamarca inició una medida de fuerza que afecta las operaciones de Minera del Altiplano, perteneciente a Río Tinto, en la Puna catamarqueña. El reclamo incluye una discusión salarial y cuestionamientos por las condiciones de seguridad, luego del episodio de julio en el que trabajadores quedaron aislados durante días por un fuerte temporal de nieve.
miel

Grave: La Corte Suprema Habilita La Compra De Tierras A Extranjeros

La Política Ambiental
29/09/2026
La Corte Suprema dejó nuevamente vigente el decreto con el que Javier Milei derogó la Ley de Tierras Rurales y eliminó los límites para la adquisición de campos por parte de extranjeros. El máximo tribunal no analizó la constitucionalidad de la medida: consideró que los veteranos de Malvinas que habían llevado el reclamo a la Justicia no estaban legitimados para hacerlo. La decisión vuelve a abrir la puerta a una mayor extranjerización del territorio argentino, después de que una fuerte movilización social obligara al Gobierno a retirar del Congreso su intento de flexibilizar todavía más la normativa.
Suscríbete a La Política Ambiental para recibir periódicamente las novedades en tu email