
Grave: La Municipalidad de Merlo en San Luis suprime la participación ciudadana en los estudios de impacto ambiental
La Política Ambiental
En la Villa de Merlo, San Luis, el Concejo Deliberante aprobó recientemente una reforma que modifica de raíz el mecanismo de evaluación de impacto ambiental en el municipio. La nueva ordenanza, impulsada por el oficialismo, elimina la participación de especialistas independientes, organizaciones sociales y universidades del proceso técnico de evaluación. A partir de ahora, las decisiones quedarán únicamente en manos de una comisión conformada por funcionarios municipales.
Esta decisión despertó una ola de críticas por parte de sectores académicos, ambientales y ciudadanos, que la consideran un retroceso en materia de políticas ambientales. Para muchos, la reforma no solo debilita los controles, sino que también vulnera normas superiores, como la Ley Nacional de Ambiente y la Constitución Provincial, que garantizan el derecho a un ambiente sano y la participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones.
La excusa: agilizar trámites
Desde el oficialismo municipal se justificó el cambio argumentando que la ordenanza anterior “entorpecía” los procesos y que había demoras excesivas por parte de la Secretaría de Ambiente de la provincia, lo que impedía avanzar en tiempo y forma con la aprobación o rechazo de proyectos.
Sin embargo, los números desmienten ese argumento. Bajo la ordenanza vigente desde 2005, la urbanización de Merlo no se detuvo: en poco más de una década se construyeron más de 700.000 m² entre viviendas, complejos turísticos y obras públicas. La falta de control, en realidad, no se debía a trabas legales, sino a la inacción municipal.
Incluso la propia presidenta del Concejo Deliberante admitió públicamente que muchos Estudios de Impacto Ambiental ni siquiera eran evaluados, y que las obras avanzaban igual, sin haber sido aprobadas formalmente.
“Un retroceso en toda regla”
Ante este panorama, casi veinte organizaciones sociales, ambientales, académicas y políticas de Merlo lanzaron un comunicado conjunto en el que denuncian que la nueva ordenanza representa un "retroceso legal, institucional y ambiental" que desconoce normas de jerarquía superior. También advierten que la eliminación de la participación ciudadana viola el principio de no regresión ambiental, un pilar básico del derecho ambiental.
El comunicado cuestiona además la creciente connivencia entre el municipio y emprendimientos inmobiliarios que atentan contra el ecosistema serrano. Se menciona, como ejemplo, el polémico desmonte en la zona T4 del loteo Los Nogales, vinculado a un megaproyecto turístico, y el intento del intendente —hoy con licencia— de cambiar la categoría de protección del área para permitir su desarrollo.
Ataques a quienes cuestionan
Las organizaciones también denunciaron una política de persecución hacia quienes se oponen a este tipo de decisiones. Mencionaron la intervención política de la Cooperativa de Agua de Merlo, así como el reciente intento de desalojo de la Cooperativa de Recicladores Merlinos, que venía trabajando en un predio reacondicionado con fondos nacionales para tareas ambientales y sociales.
En todos los casos, apuntan a una lógica de gestión que prioriza negocios privados por encima del bienestar común, los derechos colectivos y el cuidado ambiental.
Exigen anulación de la nueva ordenanza
Las agrupaciones firmantes adelantaron que impulsarán acciones legales y administrativas para frenar la aplicación de la nueva normativa, y exigen que la ordenanza sea declarada nula por contradecir leyes provinciales y nacionales.
Lo que está en juego no es solo un procedimiento burocrático, sino la posibilidad de que la ciudadanía participe activamente en la toma de decisiones sobre el futuro ambiental, urbano y social de Merlo. En tiempos donde los conflictos por el territorio y los bienes comunes son cada vez más frecuentes, esta reforma genera una peligrosa concentración de poder en manos de pocos, y deja afuera a quienes deberían ser parte fundamental del proceso: la sociedad civil.


Humedad extrema en el AMBA: el calor invisible que agobia a la ciudad

Litio, derrames, fallos y una ley en la mira: el combo explosivo que sacude a Catamarca

Diputados de la oposición impugnan la audiencia pública por la Ley de Glaciares y denuncian “irregularidades”



Paraguay: una tormenta con granizo gigante, vientos de hasta 100 km/h y lluvias dejó destrozos y cortes de luz

España: lluvias torrenciales dejan tres muertos, inundaciones y rescates mientras el temporal sigue golpeando

Sudamérica bajo alerta: tormentas, granizo y lluvias intensas afectan a varios países

Milei privatizó AySA por 30 años: el empresario que ya le vendía insumos al Estado ahora controlará el agua

YPF ante la Corte Suprema: 27 años de reclamos por contaminación ambiental en Ensenada
Tres vecinos iniciaron una demanda en 1999 por la contaminación del Canal Lateral Oeste, ubicado junto a la Refinería La Plata. La Justicia Federal reconoció el daño ambiental y ordenó su recomposición. Ahora, el expediente aguarda una definición de la Corte Suprema.

Ley de Glaciares: 850 mil personas reclaman protección y la Justicia lleva cinco meses sin resolver las medidas urgentes
El Juzgado Federal de Santa Rosa, a cargo de Juan José Baric, recién se declaró competente el 8 de octubre. Organizaciones ambientalistas denuncian demoras en el tratamiento de las medidas cautelares contra la reforma impulsada por el Gobierno de Javier Milei, mientras avanza el proyecto minero Vicuña en San Juan.

El Niño golpea al Litoral: inundaciones, evacuados y alerta por la crecida de los ríos en Corrientes y Entre Ríos
Las intensas lluvias y el aumento del caudal del río Uruguay provocaron inundaciones, evacuaciones y restricciones en pasos fronterizos. Concordia y Paso de los Libres se encuentran entre las localidades más afectadas. Las autoridades advierten que la situación podría agravarse si continúan las precipitaciones.


