Organizaciones ambientalistas repudiaron "la pérdida" de árboles que podrían ser beneficiosos para la salud. El Secretario de Ambiente porteño explicó que "para avanzar en una obra se removieron tres árboles exóticos y se trasplantó un árbol nativo hacia otro sector de la Reserva".
CABA12/04/2023
La Política Ambiental
Organizaciones ambientalistas denunciaron al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por talar árboles de la Reserva Ecológica de Costanera Sur y repudiaron la "la pérdida" de ejemplares que aseguran que "tienen beneficios para la salud".
La denuncia es por talar ilegalmente árboles en el denominado "Punto de Encuentro", que está a mitad de camino entre los dos ingresos, donde convergen los distintos senderos. Según remarca la denuncia, en los últimos días, la administración porteña retiró ejemplares para despejar un polígono donde estiman que se llevará a cabo una construcción.
Desde la Secretaría de Ambiente de la ciudad confirmaron en diálogo con Telam que los trabajos efectivamente se iban a llevar a adelante y señalaron que "responden al Plan de Obras de Mejora que se están llevando adelante, que incluye un área de servicios donde habrá baños y un sector de descanso para los vecinos y vecinas que se acerquen a visitar el predio".
En ese sentido, informaron que "para avanzar en esta obra se removieron tres árboles exóticos y se trasplantó un árbol nativo hacia otro sector de la Reserva".
A partir de este hecho, la integrante de la organización "Basta de Mutilar Nuestros Árboles" María Angélica Di Giacomo aseguró que "no se puede perder ni una hoja ni por poda, ni por tala ni por mutilación. Los necesitamos enteros".
"No coincidimos con la pérdida de follaje ni de árboles, sean exóticos o nativos, menos en una zona como esa que es de las más contaminadas con óxido de azufre y nitrógeno y partículas solidas que provienen de la central eléctrica y del polo petroquímico", expresó.
Luego agregó que "los árboles exóticos de las ciudades tienen beneficios para la salud ambiental física y psíquica enormes" además señaló que todavía se desconoce "cuáles van a ser más adecuados para las temperaturas y las precipitaciones del cambio climático".
Desde el grupo "Casco Histórico Protege" coincidieron en el rechazo a la remoción de los ejemplares al manifestar que "es cobertura verde que se pierde". Además advirtieron sobre el estado de los 40 árboles que fueron plantados en octubre pasado durante la cumbre de alcaldes del C40 que lideró Horacio Rodríguez Larreta.
"La mayoría de los ejemplares están secos", dijeron en relación a los árboles nativos plantados en una zona en que se trabaja para la regeneración ambiental.
Fuente: Télam y Ambito
Hoy jueves 21 de marzo de 2024 la justicia ordenó al GCBA se abstenga de intervenir árboles del Parque Patricios, hasta tanto acredite la legalidad de ello e informe a la comunidad los motivos.
Un informe de Proyecto PIS alerta por la presencia de agrotóxicos en la orina de personas que viven en la Ciudad y que no tienen conexión con el campo. Buscan el origen: ¿Por las verduras? ¿Por el agua? Relevaron cinco distritos: de ellos, el que más alto porcentaje de herbicida dio fue la Capital Federal.
Más de 100 docentes de todos los niveles educativos y modalidades participaron de la jornada sobre ciudades y cambio climático, organizada por el Programa Escuelas Verdes en la Legislatura Porteña.
La justicia de la ciudad falló a favor de proteger los árboles.
GCBA busca completar la obra mediante la remoción de 13 árboles ubicados en una área protegida. La jueza porteña Elena Liberatori rechazó el pedido.
La llegada de los casi mil "malorenos" se dio tras una semana de caravana desde Jujuy. Además de la reforma constitucional, protestan en defensa de sus territorios y los recursos naturales.
